dar savaitgalis nesibaige?

Liofka wrote:
> O gretimas kioskas pirks iš manes po du litus ir pardavines po dudvidešimt. 
> Viska gerai suderinus (su kuo reikia sutarus, istatymu patvirtinus) bus 
> galima ir po lita užsidet kiekvienam.
> O ka daryt jei kas bandys pigiau pardavinet tos pacios kepyklos batonus?
> 
> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
> news:goercl$23v$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai bet jie cia raso ne apie pelna, o apie pajamas. galiu ir as paprastu 
>> pavyzdiu - pardavineji turguj batonus po lita, perki juos po kokius 80 
>> centu, parduodi ju per metus kokius 20 tukstanciu - va ir turi 20 
>> tukstanciu pajamu. pakilo kainos - perki jau batonus po lita 
>> astuonesdesimt, pardavineji po du litus. parduodi dvidesim tukstanciu per 
>> metus, pajamu turi 40 tukstanciu, o pelno tai liks tiek pat
>>
>> Liofka wrote:
>>> Esu prastas ekonomistas. Daug ko neskiriu ir nesuprantu.
>>> "išaugusios pajamos <...> itakotos gamtiniu duju importo kainos augimo".
>>> Kodel turiu moketi vis brangiau jei kyla tik importo kainos?
>>>
>>>
>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>> news:goe4vo$7p0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o tu skiri pelna nuo pardavimo pajamu?
>>>>
>>>> Liofka wrote:
>>>>>>> AB „Lietuvos dujos“ konsoliduotos neaudituotos pardavimo pajamos 2008 
>>>>>>> m., palyginti su 2007 m. (1.024,3 mln. Lt), þenkliai iðaugo (51,9%) 
>>>>>>> ir sudarë 1.555,4 mln. Lt. Ðá padidëjimà ið esmës sàlygojo iðaugusios 
>>>>>>> pajamos ið dujø pardavimo, átakotos gamtiniø dujø importo kainos 
>>>>>>> augimo, kurá lëmë naftos ir jos produktø brangimas pasaulinëse 
>>>>>>> rinkose.<<
>>>>> Logiðkai màstant galima pagalvoti kad LD uþsiima dujø gavyba ir jas 
>>>>> parduoda "pasaulinëse rinkose" ir  "iðaugusiomis kainomis" ? Ar èia 
>>>>> tiek pelno ið Kaliningrado?
>>>>> O gal èia suprasti taip "þaliavos pabrango tai ir uþdirbom daugiau" ? 
>>>>> Kur logika?
>