na kad cia ne viena karta buvo visiskai ne taip rasyta. Imho, jei bankai 
skolintu tik 99,4% savo indeliu, tai nebutu cia dar jokios problemos.

mumumčik zergatronas wrote:
> jei bankas skolintu tik 100% iplaukusiu lesu, marzos butu ne 1-5 p.p, o 
> 50..
> 
> bankas ir skolina tik 100% (ir dar maziau). kitas reikalas yra BANKU 
> SISTEMA
> 
> BANKAS:
> 1. bankas turi savo kapitalo 100lt
> 2. gauna 900lt indeliu
> 3. bendra turima suma 1000lt
> 4. 60lt jis turi palikt lietuvos banke
> 5. skolinimui lieka 940lt max
> 
> ties kuria vieta jis skolina daugiau nei iplaukia?
> 
> BANKU SISTEMA:
> 1. 2 bankai turi po 100lt
> 2. gauna po 900lt indeliu
> 3. bendra suma - 2000lt
> 4. palieka 120lt lietuvos banke
> 5. skolinimui lieka 1880lt
> prasideda:
> idealiu atveju i viena banka iplaukia 940lt paskolintu is kito banko ir 
> atvirksciai
> indeliu suma: 900+940 = 1840
> nuo ju 6% padedam ir t.t.
> 
> bet jis NEGALI paskolinti daugiau nei gavo INDELIU + NUOSAVAS kapitalas..
> 
> kad vieno banko paskola tampa kito indeliu - kitas klausimas
> 
> problema atsiranda ne tada, kai zmones ATSIIMA indelius is konkretaus 
> banko (nes jie pernesa i kitus), o tada, kai pinigai I KOJINE 
> nukeliauja, t.y. IS banku SISTEMOS
> 
>