O kodel turetu nuvertint 10 % ar 20 % ?
As kaskodel visgi manau, kad jei taip butu tai skirtumas butu ~30 %


"linuji" <rasyk@man.lt> wrote in message 
news:gpdbvf$vr1$1@trimpas.omnitel.net...
> neblogas straipsniukas. paskaitineju sio autoriaus straipsnius.
> ir, atrodo, protingai zmogus raso. Bet tai tik teoriniai pasvarstymai.
> Tikrovej ir praktikoj kartais teorijos visai atvirksciai veikia.
>
> visur yra zmogiskasis faktorius. ir kartais net nenuspesi, kaip ''chebra" 
> pasielgs :)
>
> cia visokiu bajeriu buna.
>
> kaip antai praeita savaite po Glavecko kalbu sklido kalbos - viena bobute 
> girdejo per radija, kad kai ives eura - bus 8Lt/eur. tipo reikia visus 
> litus isleist ir issikeist dabar. del tokiu kalbu ir buvo ta panika.
>
> realiai panikuoja tie zmones, kurie net neturi pinigu :D
>
> realiai liaudziai uztenka vieno zodzio ir kaip sugedusiu telefonu tas 
> zodis pavirsta kokia nors nesamone, del kurios paskui visi kakoja i bata 
> :D
>
> juk realiai del tos d...hmm, tai truputi naivu tiketis, kad jai ir 
> atsitikus litas nuvertetu daugiau nei kokia 20%. O realiai, manau, kokia 
> 10 proc. Bet juk bankai dabar duoda 10%+ palukanas uz indelius :) tai 
> pasidedi ir vsio, nesuki kiausu. Jei ir bus d...., vistiek turesi panasiai 
> ta pacia suma po metu :) ir tai tik blogiausiu atveju, jei tikrai ta d... 
> ivyktu. o jei neivyktu - tai turesi daugiau..
>
>
>
> "Nabletas" <neuriu@meilo.lt> wrote in message 
> news:gpd9e7$re1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bent jau nevynioja i vata.
>>
>> http://www.lrytas.lt/-12369223711235834896-nutyl%C4%97jimo-ekonomika-d%C4%97l-ko-tur%C4%97t%C5%B3-atsistatydinti-k-glaveckas.htm
>>
>>
>>
>
>