bet visdelto vyrauja nuomone kad paskaola zhmones planuoja atiduoti, jei jau taip rupinasi. tai yra dzhiugu shiaip :] "Ozas" <ciplysNOSPAM@gmail.com> wrote in message news:gpdmrr$k4r$1@trimpas.omnitel.net... > shiaip skaichiuojant pagal eurais pasiimta busto paskola, tai imoka > gautusi vienoda ar dabar konvertavus i litus paskola prie tokio vilibor ar > litui nuvertejus 30%. Taip kad imho vilibor 8% yra rodiklis, kad lt gali > nuverteti iki 30 %. chai aishku primityviai taip skaichuota... > > -- > Ozas > > 850 T5 '94 > MB C 2.2 CDI '98 > > > "Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message > news:gpdlpu$i6d$1@trimpas.omnitel.net... >> Sutinku, kad rizika del nuvertinimo proporcinga viliborui. >> Taciau del to, kad Vilibor 8% negaletu nuvertint 30% visiskai nesutinku. >> Idomu kokie % buvo Lenkijoj pries nuvertinant 30% zlota ? >> >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:gpdlgm$hm2$1@trimpas.omnitel.net... >>> nuvertinimo <> VILIBOR >>> bet skirtumas tarp palukanu normu yra arba del sunkumu gaut tu pinigu >>> (arba nenoro atiduot), arba del nuvertejimo rizikos. >>> kol kas pagrinde yra pirmoji priezastis. >>> pasijungtu antra - viliboras sokteltu kad maza nepasirodytu.. >>> >>> o siaip devalvecko pasisakymas bankams padejo marzas pamazint.. nes buvo >>> daug indeliu prinesta uz 8% - tai dabar babutes atsieme ir palukanas >>> prarado.. >>> >>> >>> Salas wrote: >>>> O kodel manai, kad nuvertinimo procentas =Viliborui ? >>>> >>>> >>>> >>>> "mumum?ik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>> news:gpdk5s$f40$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> butu skirtumas 30% - VILIBORAS ne 8% butu.. >>>>> >>>>> Salas wrote: >>>>>> O kodel turetu nuvertint 10 % ar 20 % ? >>>>>> As kaskodel visgi manau, kad jei taip butu tai skirtumas butu ~30 % >>>>>> >>>>>> >>>>>> "linuji" <rasyk@man.lt> wrote in message >>>>>> news:gpdbvf$vr1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> neblogas straipsniukas. paskaitineju sio autoriaus straipsnius. >>>>>>> ir, atrodo, protingai zmogus raso. Bet tai tik teoriniai >>>>>>> pasvarstymai. >>>>>>> Tikrovej ir praktikoj kartais teorijos visai atvirksciai veikia. >>>>>>> >>>>>>> visur yra zmogiskasis faktorius. ir kartais net nenuspesi, kaip >>>>>>> ''chebra" pasielgs :) >>>>>>> >>>>>>> cia visokiu bajeriu buna. >>>>>>> >>>>>>> kaip antai praeita savaite po Glavecko kalbu sklido kalbos - viena >>>>>>> bobute girdejo per radija, kad kai ives eura - bus 8Lt/eur. tipo >>>>>>> reikia visus litus isleist ir issikeist dabar. del tokiu kalbu ir >>>>>>> buvo ta panika. >>>>>>> >>>>>>> realiai panikuoja tie zmones, kurie net neturi pinigu :D >>>>>>> >>>>>>> realiai liaudziai uztenka vieno zodzio ir kaip sugedusiu telefonu >>>>>>> tas zodis pavirsta kokia nors nesamone, del kurios paskui visi >>>>>>> kakoja i bata :D >>>>>>> >>>>>>> juk realiai del tos d...hmm, tai truputi naivu tiketis, kad jai ir >>>>>>> atsitikus litas nuvertetu daugiau nei kokia 20%. O realiai, manau, >>>>>>> kokia 10 proc. Bet juk bankai dabar duoda 10%+ palukanas uz indelius >>>>>>> :) tai pasidedi ir vsio, nesuki kiausu. Jei ir bus d...., vistiek >>>>>>> turesi panasiai ta pacia suma po metu :) ir tai tik blogiausiu >>>>>>> atveju, jei tikrai ta d... ivyktu. o jei neivyktu - tai turesi >>>>>>> daugiau.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Nabletas" <neuriu@meilo.lt> wrote in message >>>>>>> news:gpd9e7$re1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Bent jau nevynioja i vata. >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.lrytas.lt/-12369223711235834896-nutyl%C4%97jimo-ekonomika-d%C4%97l-ko-tur%C4%97t%C5%B3-atsistatydinti-k-glaveckas.htm >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >> >> > >