Jei ir toliau taip - butinai. "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h49doh$tse$1@trimpas.omnitel.net... > tuoj isisuks defliacine spirale.. > > bet_kas wrote: >> Jei isisuktu infliacine spirale gali tekt ir dar karta teoriskai... >> Bet tai priklauso nuo to kokiu dydziu devalvuotu... >> >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:h493qm$dfp$1@trimpas.omnitel.net... >>> po dvlv viliboras padides?? taigi dabar viena pagrindiniu priezasciu >>> kodel eur it ltl borai skiriasi yra RIZIKA. kokia rizika po dvlv? kad >>> DAR KARTA devalvuos? :DDD >>> >>> Dex wrote: >>>> > gali sita teigini paaiskint? >>>> > mano nuomone dvlv atveju butu priesingai nes turetu moketi daugiau >>>> atpigusiu >>>> > litu neskaitant kad euriboras mazesnis uz vilibor. >>>> >>>> nesvarbu kad litai bus atpige, pajamos daugumos tai litais. >>>> >>>> darau prielaida, kad po devalvacijos vilibor'as soktels dar gerokai >>>> auksciau, taip daug, kad gali bus sunku issimoket. (bet tai neturetu >>>> trukti labai ilgai) >>>> >>>> Jei permetam zmogu ant euru, jo skola padideja po dvdc, bet ja >>>> kompensuoja gerokai mazesnis euribor'as, kuris fiksuojamas porai metu, >>>> ir islaikoma ta pati maza marza. >>>> >>>> Imho, pervedimas kredito is LTL i EUR yra patikimesnis budas issaugoti >>>> svedams savo lesas, nei palikti LTL ir zaisti zaidimus su Vilibor'u. >>>> >>>> Dex >>>> >>>> new wrote: >>>>>> 2. sumazina kliento nemokumo rizika, nes palikus ji ant litu, po dvlv >>>>>> jis gali jau nebeissimoketi >>>>> >>>>> >>>>> >>