Žinoma, kad ne. Ar mes pyktume, jeigu būtų suklydęs 2-3 procentais į vieną ar kitą pusę vietoje nuo "no problem" iki "žopa"? Žinoma, kad sąlygas keičia tik bankai ir klientai. Tačiau klientams reikia informacijos. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:heit9e$qvj$1@trimpas.omnitel.net... > Man atrodo, į LB pareigas kaip ir neįeina įsipareigojimas neklystamai > burti iš krikštolinio rutulio. O paskolų sąlygas kiekvienas klientas ir be > jokio raginimo nori gauti kuo geresnes, ir tam LB neturi jokios įtakos - > tai tik komercinio banko ir jo kliento reikalas. Kažką keisti gali tik > įstatymai - bet čia jau seimo prerogatyva. > > > "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message > news:heiqbo$man$1@trimpas.omnitel.net... >> Del įstatymo rėmų, tai kaip manot, kaip dabar gyventume, jeigu LB bent >> prieš metus pusantrų būtų pareiškusi "Dėmesio, manome, kad artėja >> finansinė krizė, kurios metu gyventojų pajamos sumažės 20-30 procentų, >> bus 10 procentų nedarbas ir palūkanos, todėl, mielieji, marš į bankus >> tvarkyti paskolų sąlygų". Tikriausiai Šarkinas su Kuodžiu tada būtų >> staigiai patvarkyti, tačiau abu būtų tinkamai atlikę savo tarnybines >> pareigas. >> >> Jau nekalbu, kad Kuodžiui atlyginimas mokesčių mokėtojų pinigais mokamas >> ne už pasirodymus televizijoje, o už tai, kad jo darbovietė gerai >> pasirodytų prieš tuos pačius mokėtojus. >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:heip2q$kad$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tiesą sakant, nelabai matau ką tas LB Lietuvos įstatymų rėmuose galėtų >>> labai nuveikti. Todėl Kuodis dažnai ir užsiima ekonominių žinių >>> skleidimu. O dėl jo nusišnekėjimo - tai aš lyg ir nepastebėjau. Kiti >>> bankų analitikai kartais nusišneka, bet dažniausiai paprasčiausiai nieko >>> nepasako, ypač tos moteriškės LTV žiniose. >>> >>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >>> news:heiolm$jpe$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na o man Kuodis nelabai patinka, kadangi viską aiškina paprastam >>>> žmogui, kitaip sakant, dažnokai nusišneka :)))) >>>> Kitas dalykas, jeigu Kuodis mažiau aiškintų ir daugiau dirbtų pagal >>>> savo tiesiogines pareigas, gal ir Šarkinas su visu LB daugiau nuveiktų >>>> Lietuvos labui >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:heh51i$905$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na, Kuodis man seniai patinka. Netingi viską paaiškinti paprastam >>>>> žmogui konkrečiai, su skaičiais. Jei aferos iniciatoriai norėtų >>>>> atsikirsti, jie turėtų pateikti savo paskaičiavimus. Šito, aišku, jie >>>>> nedarys. O kas dėl to Navicko, tai būna tokių žmonių - pamatai snukį >>>>> ir nekyla jokio noro juo pasitikėti. Bent jau aš jam tai nieko >>>>> nepatikėčiau. >>>>> >>>>> "Darka" <drk@drk.k> wrote in message >>>>> news:heh01e$3if$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sveiki, >>>>>> kaip žinia, didysis verslinykas Navickas bando prastumti savivaldybės >>>>>> dangoraižio afiorą. >>>>>> Kuodžio trumpas interviu (6 min) Žinių radijo eteryje: >>>>>> http://www.ziniur.lt/programa/archyvas?pg=1&cat=82&item=9195 >>>>>> Kaštų ir naudos analizė apie kurią yra kalbama, galima rasti čia: >>>>>> http://neris.mii.lt/~ekonomika/Econlib/Kuodis_2009o.pdf >>>>>> >>>>>> P.S. Aišku ir KNA nereikėjo, kad nujausti bandomą prastumti afiorą. >>>>>> Tikiuosi tai tuo ir baigsis >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >