Vis tik į klausimą KUO neatsakyta.

"Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
news:hel9bi$7np$1@trimpas.omnitel.net...
> Na apie pedofilija tai siulau toliau nepletoti.
>
> O prognozuotojus butinai reikia keisti. Vien tam, kad ateitu sviezio 
> kraujo ir nauju minciu.
>
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
> news:hejrhl$969$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pedofilas - tai mylintis vaikus. Jeigu jis jų nepamylėjo fiziškai, tai ir 
>> nėra už ką sodinti. Na, dabar dar ir už nuotraukas bei video, nors mano 
>> liberaliu požiūriu - jei jis ta multimedija pasitenkina, gal mažiau 
>> vaikai nukenčia? Dėl tų prognozuotojų, tai jau rašiau - jei niekas to 
>> neišprognozavo, tai neaišku kuo keisti ir ar aplamai reikia.
>>
>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>> news:hejeac$m3i$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Atleisk, tikrai kuriais.
>>>
>>> Nu pvz. manimi :))))))))))) Nors krizę numačiau tik jai įvykus 
>>> ;))))))))))) Bet man atleistina, nes už prognozavimus niekas nemokėjo.
>>>
>>> Žinoma, kad yra įtakingesnių postų, bet ar tai reiškia, kad reikia 
>>> atleisti mažiau įtakingiems postams už tai, kad jie nenuveikė to, ką 
>>> turėjo nuveikti?
>>> Čia kaip pensininkų pamastymai "gaudo vištas pavogusius, kai pedofilai 
>>> laisvėje vaikšto..."
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>>> news:hejd65$k1u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Aš klausiau ne kuriuos, o kuriais pakeisti. Be to, Šarkinas ne 
>>>> analitikas. Be to, kaip jau sakiau, nemanau kad kažkas pasikeistų 
>>>> pakeitus LB banko vadovus. Mūsų ekonomikoje yra postų, kuriuose 
>>>> sėdintys daro žymiai didesnę įtaką ekonomikai.
>>>>
>>>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>>>> news:hejbvg$i5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> R. Kuodis su visu Šarkinu
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>