Signalizacija rašė: > Nu tikrai gaila tada jo klientu > Beje praktika jau yra. Viena ekperimentatoriu nuteise Nu panašu, kad jis tau šaknis gydė. Ir kaip tik papuolei į tą 20% nesėkmės atvejų... Jo pacientų tai, kaip tik nereikia gailėtis, nes panašu, kad jie gauna gerokai daugiau, nei vyraujantis šabloniškas gydymas (ai paimsim rūt kanal cementą firmos x ir sueis) pagal odontologinių medžiagų lankstinukus. Eksperimentatorių jei ir nuteisė, tai ne todėl, kad jis eksperimentatorius, o todėl, kad jis (gerokai) prasilenkė su gydymu. Apskritai keista matyti, kaip kažkas mediciną (gydymą) suvokia ir traktuoja, kaip automobilio diagnostiką ir detalių keitimą su šimtaprocentine, mechanine tikimybe. Eilinė sloga neturi šimtaprocentinės išgijimo sėkmės tikimybės, nebekalbant jau apie dantų restauracijas, kur be fizikos (ir pasikliovimo medžiagų savybėmis) įsijungia dar ir aibės biologinės rizikos faktorių. p.s. kai tave ant ratukų prie smerčiaus stumdys, pareikalauk šimtaprocentinio gydymo sėkmės. Galėsi pasiiešktoti tokio specialisto; aš jau žinau jo vardą...