manau ne del siu priezasciu, o del rezoliucijos mazumo ir netikslumo. Su paprastu "saudziau" ir per zanda ir per apacia zandikaulio (smakra). Tai tik su gilia fantazija gali suprasti kur dantis ir kur saknys. O tiesiogiai prie dantu- tik konusinis seselis prie kontakto.

Tiesa, zaidziau su archainiu prietaisu. Ziu foto.

-- 
Bye, Levas

--
http://www.vabolis.lt

"Tomas D." <mailsoc@[trint]gmail.com> wrote in message news:jdld7d$h55$1@trimpas.omnitel.net...
> Teoriskai imanoma, jei bandysi ultragarsu ziuret skersai danti, t.y. ne i 
> sakni. Prie viso to, jei dantis plombuotas, ties kiekvienu sluoksnio 
> pasikeitimu dantis-plomba, po to vel plomba-dantis matysi atspindi. O jei 
> ten bus plomba-oras-dantis, po to dantis-plomba-oras-plomba, tai nieko ten 
> nesuprasi ka matai... Ziurint i sakni tai visai painiava, nes ten dar ir 
> nervinis kanalas prisides ir t.t. Matyt del to ta praktika ir nera taikoma, 
> kad is ultragarsines analizes sunkiai gali nusprest ka ten matai. Plius dar 
> turi uztikrint akustini kontakta su objektu, kas nera taip jau paprasta, 
> zinant koks dantis yra nelygus.
> 
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
> news:jdk48q$2s9$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Reikia komentaro dirbusiu su situ irenginiu, ar realu juo aptikti 
>> defektus danties gilumoje, priglaudus prietaisa prie danties? Gal kas 
>> zino, kur galima butu ji paciupinet, prietaisa?
>>
>> -- 
>> Renaldas Kanarskas, DMD
>> General Dentist,
>> Vilnius, Lithuania.
>> http://odontologija.com/wiki
>> http://www.dental-revue.ru/wiki 
> 
>