> nu taip. Deja neturiu extremalaus zaidybinio kompo po ranka kad pamieruoti tuos 500W... Videlkas tai matyt galima pridet pagal ir atitinkamai PSU silumos pridet: http://www.behardware.com/articles/817-3/the-energy-consumption-of-93-graphics-cards.html Pvz. kokia Radeon HD 4870 (kas netgi dar pakankamai non-extreeme) idle/load bus +60W/+160W .. jei PSU ~0.7 efektyvumo - +85W/+230W "is rozetkes" .. Naujesnius CPU ir Video linkes paieskoti tu galios matavimu nuo +12V.. Koki PSU isimesi - jau kitas reikalas kiek is jo efektyvumo norisi ir kiek jam $ palikt.. MB,RAM,HDD,DVD,FAN - nesudaro tiek, kad verta butu per daug gilintis.. PS. AIDA64 bent ant SandyBridge matyt turi nuskaityma nuo CPU kiek W jis eda.. Visai patiko, kad tie speliojimai apie CPU atsirado kiek lengviau prieinami ir ko gero gan tikslus.. Kartais tokio stiliaus patinka reviews'ai "PSU's efficiency is not taken into account, because our measuring devices are installed after the PSU and read the currents along 12, 5 and 3.3 V lines. " http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2500t-2390t-i3-2100t-pentium-g620t_8.html#sect0 Kai bandziau zaistis su Celeron G530, tai AIDA64 ispaude is jo ~20W (nors jo TDP 65W).. Is xbitlabs'o linko kiek idomiai atrodo G620 (2.6GHz, 65W TDP) vs. G620T (2.2GHz, 35W TDP). Pagal skaiciukus - idle efekto ner.. ant load beveik 6,7W sutaupo.. bet.. 19,5/26,2=74,43% ir 2,2GHz/2,6GHz=84,62%.. Realiai is "T" labai jau menkas "energy efficient" efektas gaunasi.. panasiau i marketinga.. ir marketingas ne su G620T, kur 35W TDP.. o ten, kad G620 yra net 65W TDP (ko pasiekti jam sansu ner)..