Na jei kameros rezoliucija sakykime 500 tasku. Tai iseitu 1/500 perijodo. Tai kad reikalingas daznis gaunasi tik 1GHz. Iki femtosekundziu dar toloka :) O galios tai reikes ir ne mazos kad kamera tai sugebetu fiksuoti. O dar didesnis kosmosas prasides kai pasirorys kad strukturos virpejimo daznis nera pastovus ir lazeri reikia sinchronizuoti. "Levas" <someone@microsoft.com> wrote in message news:jkethv$3e2$1@trimpas.omnitel.net... > taip! Bet cia jau prasideda kostmosas. Nes yra zodelis "trumpais" kas 2MHz > besikartojanciais impulsais.... Kas yra trumpas? 1/10, 1/100 periodo? Tada > 20...200MHz komunikacijos. Cia jau tuoj prasides "femtosekundiniai" > lazeriai :) > > Ir galios GW! NEs per toki trumpa laika nieko neapsviesi su maza galia. > > Bye, Levas > > "Tom" <tomm-delete-@takas.lt> wrote in message > news:jkeq97$us8$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei 2MHz dazniu virpancia struktura apsviesi trumpais 2,00001MHz daznio >> sviesos impulsais matysi 10Hz dazniu virpancia struktura. >> >> "123" <123@321.com> wrote in message >> news:jke4nm$da1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jus cia nieko nemaisot MHz su kHz ? >>> nes 2MHz tai vidutiniu bangu radijo daznis ir jis priiminejamas su radio >>> imtuvu ir antena, o ne su kamera. >>> Senu radio imtuvu CW vidutiniu bangu diapozonas buvo 0,56-1,6MHz >>> >>> >>> >>>> interferencija bus. Taciau 2MHz visiskai nesipjauna su kameros >>>> keliasdesimt hercu. >>> >>> >> >>