<HTML><HEAD></HEAD> <BODY dir=ltr> <DIV dir=ltr> <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"> <DIV>va jum gatavas sprendimas: <A href="http://web.mit.edu/newsoffice/2011/trillion-fps-camera-1213.html">http://web.mit.edu/newsoffice/2011/trillion-fps-camera-1213.html</A></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>"Levas" wrote in message news:jkfi2l$slo$1@trimpas.omnitel.net... </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Kamera veikia VISADA, tik jos nuskaitymas letas. O jei uzdeti shutteri elektronini (t.y. kameros duomenu istrinimas pries skaitant) tai gausis kaip su tuo filmuku kur lektuvo propeleris sulinko- kameros skirtingos eilutes i ta pati kadra papuola is skirtingu kadru.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Todel problemos sprendimas gali pasidaryti kostmosu.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Beja "kostmosas", o ne "kosmosas", nes cia ne "space", o "uber sudetinga elektronika". :)</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>-- </DIV> <DIV>Bye, Levas</DIV> <DIV>--</DIV> <DIV>http://www.vabolis.lt</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>"Tom" <tomm-delete-@takas.lt> wrote in message news:jkf92d$ii5$1@trimpas.omnitel.net...</DIV> <DIV>> Na jei kameros rezoliucija sakykime 500 tasku. Tai iseitu 1/500 perijodo. </DIV> <DIV>> Tai kad reikalingas daznis gaunasi tik 1GHz. Iki femtosekundziu dar toloka </DIV> <DIV>> :) O galios tai reikes ir ne mazos kad kamera tai sugebetu fiksuoti. O dar </DIV> <DIV>> didesnis kosmosas prasides kai pasirorys kad strukturos virpejimo daznis </DIV> <DIV>> nera pastovus ir lazeri reikia sinchronizuoti.</DIV> <DIV>> "Levas" <someone@microsoft.com> wrote in message </DIV> <DIV>> news:jkethv$3e2$1@trimpas.omnitel.net...</DIV> <DIV>>> taip! Bet cia jau prasideda kostmosas. Nes yra zodelis "trumpais" kas 2MHz </DIV> <DIV>>> besikartojanciais impulsais.... Kas yra trumpas? 1/10, 1/100 periodo? Tada </DIV> <DIV>>> 20...200MHz komunikacijos. Cia jau tuoj prasides "femtosekundiniai" </DIV> <DIV>>> lazeriai :)</DIV> <DIV>>></DIV> <DIV>>> Ir galios GW! NEs per toki trumpa laika nieko neapsviesi su maza galia.</DIV> <DIV>>></DIV> <DIV>>> Bye, Levas</DIV> <DIV>>></DIV> <DIV>>> "Tom" <tomm-delete-@takas.lt> wrote in message </DIV> <DIV>>> news:jkeq97$us8$1@trimpas.omnitel.net...</DIV> <DIV>>>> Jei 2MHz dazniu virpancia struktura apsviesi trumpais 2,00001MHz daznio</DIV> <DIV>>>> sviesos impulsais matysi 10Hz dazniu virpancia struktura.</DIV> <DIV>>>></DIV> <DIV>>>> "123" <123@321.com> wrote in message</DIV> <DIV>>>> news:jke4nm$da1$1@trimpas.omnitel.net...</DIV> <DIV>>>>> Jus cia nieko nemaisot MHz su kHz ?</DIV> <DIV>>>>> nes 2MHz tai vidutiniu bangu radijo daznis ir jis priiminejamas su radio</DIV> <DIV>>>>> imtuvu ir antena, o ne su kamera.</DIV> <DIV>>>>> Senu radio imtuvu CW vidutiniu bangu diapozonas buvo 0,56-1,6MHz</DIV> <DIV>>>>></DIV> <DIV>>>>></DIV> <DIV>>>>></DIV> <DIV>>>>>> interferencija bus. Taciau 2MHz visiskai nesipjauna su kameros</DIV> <DIV>>>>>> keliasdesimt hercu.</DIV> <DIV>>>>></DIV> <DIV>>>>></DIV> <DIV>>>></DIV> <DIV>>>> </DIV> <DIV>> </DIV> <DIV>></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>