Laimis wrote: > Taip, bet kai į grandinę įsijungia mp3 grotuvai ir atskaita daroma pagal > „uždelstai priimto ir uždelstai sugroto (pypsiukas), uždelstai įrašyto > (foto užrakto netiesiškumas, pačios foto apdorojimas) signalo netiesinį > atkūrimą (ar minutė mp3 grotuvu atkurto įrašo lygi minutei kelių šimtųjų > s. tikslumu?) interpretuojant klausa (čia įdomiausia dalis -- jei taip > iš tikrųjų yra, tai..na, pats supranti kur keliauja tos kelios šimtosios > s“, tai, nesupyk, reikėtų reikalą nuo pat dėstyti *„paraidžiui“* > konkrečiai, nes... Nu panarstykim. > „uždelstai priimto ir uždelstai sugroto (pypsiukas) Aš čia tam ir parašiau, kad kas nors, turintis tinkamą imtuvą, padėtų išsiaiškinti, kam lygu "uždelstai priimtas ir uždelstai sugrotas". Kai jau tai bus aišku, šioj vietoj problema atkris, lygiai kaip nebūtų problemos, jei reikėtų vertinti atstumą iki siųstuvo (kadangi signalo greitis žinomas). Deja, imtuvas, kurį pasiskolinau, niekaip to signalo nepagauna, ką tik buvau nuvaręs į atvirą vietą pabandyti. Beje, jis irgi SCOTT, kaip pas saimhe, tik paprastesnis modelis. > uždelstai įrašyto > (foto užrakto netiesiškumas, pačios foto apdorojimas) Ką reiškia "uždelstai įrašyto"? Jei čia apie užrakto vėlinimą, tai jis čia nevaidina jokio vaidmens, nes fiksuoju laiką ne kada nuspaudžiu mygtuką, o kada užraktas suveikia. Jo garsas trunka apie 0,04 sekundės, vadinasi - max +/-0,02s paklaida. O į garso greitį ore manau tikrai nereikia atsižvelgti :) Galiausiai, jei turi omeny, kad įrašas sukuriamas truputį pavėluotai (hm, panašiai kaip per mobilką filmuojant ir žiūrint į jo ekraną - jei pamosi ranka, tavo atvaizdas ekrane tai padarys vėliau) - vėlgi ne problema, nes prieš tai bus laikrodžio pypsiukas, kurio laikas bus žinomas pakankamai tiksliai (ta prasme, jei kas nors išties pagelbės, vietoj to, kad trauktų po žodį :) ). Foto apdorojimas ir analizė - atskira šneka, aš jau padariau eksperimentą ir išsiaiškinau, kad jei SNR=5, tai momentų fiksavimo tikslumas yra 0,08s ar geresnis. > signalo netiesinį > atkūrimą (ar minutė mp3 grotuvu atkurto įrašo lygi minutei kelių šimtųjų > s. tikslumu?) Šitą nesunku patikrinti, kaip jau rašiau atsakyme į Ramo žinutę. Blogiausiu atveju, jei išties bus nukrypimas, į kurį derės atsižvelgti, bus galima galvoti apie įrašančio įrenginio keitimą arba tiesiog neužtildyti laikrodžio pypsiukų, jis pypsi 95 sekundes, į kurias galima įkomponuoti ir ekspozicijos pradžią ir pabaigą. Pypsiukų dažnis - apie 8 per sekundę (esant reikalui, galima išsimatuoti tiksliai), pagal tai galima nesunkiai atsirinkti, kuriuo laiko momentu spragtelėjo užraktas. Čia net su juostiniu magnetofonu, netolygiai sukančiu juostą, galima būtų tokiu būdu puikiai išsiversti. Bet dabar yra patogesnių priemonių :) > interpretuojant klausa (čia įdomiausia dalis -- jei taip > iš tikrųjų yra, tai.. Interpretuoju su Audacity. Va pavyzdys su pypsiukais ir kursorium, pastatytu truputį dešiniau užrakto garso: http://img4.imageshack.us/img4/4028/beeps.jpg > (aš manau, kad ieškai ir sieki absoliutaus tikslumo ne ten (pradedi ne > nuo to galo), nes tavo modelis turi aibę nekontroliuojamų, netikslių, > vėlinančių grandžių). Iš tiesų tai visos grandys neblogai kontroliuojamos :) Kur jau ten, kai kurie sugeba išspausti 0,2s tikslumą, apsiginklavę TIK chronometru ir stebėdami vizualiai, kai labai svarbų vaidmenį vaidina reakcijos laikas. Bet aš kai pamačiau, kad mano reakcijos laikas svyruoja daugiau nei 0,2s ribose (0,3 - 0,6 s), nutariau, kad gal geriau aš jį visai eliminuosiu :P > Tai va, o dabar dėstyk, kad yra tikrai ne taip, kad viskas numatyta, > įvertinta, apskaičiuota (vėl reikės traukti po žodį) :-) Viskas numatyta, įvertinta ir apskaičiuota, tik niekur imtuvo nerandu :/