nu tai ir snekam apie ta hipotetini miltiplexoriu. Nera jis toks lengvai 
gaunamas tik del pacios technologijos subtilybiu.

On 2014.04.23 08:38, ig wrote:
> Jaučiu, kad vistiek blogai išaiškinu idėją.
>
> Rasberis aišku stabdis ir video procesinge nieko nedarytų, jis čia tik
> tam kad nuskaitytu kur userio pirstas glosto ekraną. Video procese jis
> kaip ir visai nedalyvauja.
>
> O visas lagas atsitiktų tik toje vietoje kur kažkoks, pakolkas
> hipotetinis, multiplexeris uždėtų ant vaizdo kelis grafinius elementus.
>
>
>
> On 2014-04-22 23:26, ABLomas wrote:
>> On 2014.04.22 22:10, ig wrote:
>>> Cia niekur lagas nesigauna isskyrus nebent ta OSD moduli, nebet jis
>>> viska suvelintu.
>>
>> Nu nesigauna tai nesigauna, pasakei ir giBsas, kitas dar ginčytųsi.
>> Kai padarysi be lago tokią schemą - duok žinot. Tūkstančiai manau
>> kopijuos ir džiaugsis, nes ir pigu, ir a%ujiena =)
>> (hint: kad kažką padaryt su skaitmeniniu signalu, tai reikia pirma
>> pasigaut signalą (o jis bus dar turbūt su geru kiekiu FEC), priimt jį,
>> dekoduot (jei ten spaustas video - tai greičiausiai ir ne vieną frame),
>> apdorot, nusiųst toliau - rezultate, arba turi kosminį bitrate, nuo
>> kurio tavo rasberis pakratys kanopas; arba turi spaustą video, kuris
>> mažins kokybę ir pridės dar 16+ frame, pridėk dar apdorojimą ir turėsi
>> tą sekundę su viršum, kas bus manau labai normalu).
>>
>

-- 
Bye, Levas

--
http://www.vabolis.lt