ėėėė, paskaityk ką parašei!

On 3/20/2015 9:00 AM, Sail wrote:
> Gal nusisneku, arba kas nors su galvaniniais atrisimais butu netaip, bet -
> paemei poros megaomu varza, nuosekliai dar poros kiloomu varza, ikisai i
> rozete, ir matuok sinusoide ant tos mazesnes varzos. Turesi dalikli 1:1000.
>
>
>
> "For example John Smith" <ForexampleJohnSmith@gmail.com> wrote in message
> news:megg9s$imm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Að tø draugø nepaþástu :-), taigi laidø pajungimo garantuoti negaliu.
>> Gaila, kad neturiu daliklio 220V, ádomu pasidarë kaip ta sinusoidë atrodo
>> ið tikro.
>>
>>
>> 2015.03.19 21:55, Levas raðë:
>>> o cia tikrai ne to rusisko oscilografo maitblokio (surudijusio
>>> atenniuatoriaus) triuksmas? Nes tokie smailus nepraeitu taip toli.
>>>
>>> Nes viena karta jau uzsiroviau ar surudijusio "galetniko"- jis ten toli
>>> dioda tunelini pradejo imituoti ar dar kazka- triuksmas labai panasus
>>> buvo.
>>>
>>> On 2015.03.19 21:26, For example John Smith wrote:
>>>> https://www.dropbox.com/s/m55g037o3h0r41c/VID_20150123_224858.mp4?dl=0
>>>> Ar gali dël tokiø triukðmø elektroninis skaitiklis daugiau prisukti ,
>>>> negu ið tikro sunaudota.  Èia Maþeikiø rajone filmuota.
>>>
>>
>
>