as skaiciavau kad tai R. mano klaida. Nes gugleje parasiau diametras, 
bet ji man pakiso formule su R. Matyt kas projektavo laida padare ta 
pacia klaida.

Kas ispirkti klaida paemiau is senuku lankstaus 1mm2 laido.

32 gyslos su 0.15mm diametru. Matavau optiniu mikroskopu, 0.05 padala.

plotas =0.565 mm2?

Net nezinau kodel taip cia.

Gal reiketu Lietkabeliui paskambinti?



On 2015.07.20 08:30, ejs wrote:
> 2015-07-19 22:42, Levas rašė:
>> as net Lietuvisku laidu kvadratais nebetikiu. Net monolito. Kinisku
>> laidu-visiskai, ten dar reikia tikrinti ar ten ne gelezis ar koks
>> aliumas viduje.
>>
>> Jei gysliuke 0.1, tai viskas dar gerai. Nes 0.03142*16=0.5
>
> Levai, niekas nemokė dalintis?
>
> (0,1*0,1*3,141592/4) * 16 = 0,12566368
>
>> O pamatuoti 0.01 tikslumu buitiskai sunku, nes varis minkstas.
>
> 0,01 yra deklaruotas kinietiško prietaiso tikslumas :)
> realiai - 0,02 su pakartojamumu 0,01.
>
>> O su 24 gysliukem nesupratau.
>
> ibid.
>
> (0,16*0,16*3,141592/4) * 24 = 0,4825485312
>
>>> daugiagyslį laidą sudaro 16 suvytų gyslų, kurių kiekvienos diametras
>>> 0,09mm (+- 0,01 mm). Ant laido parašyta 0,5 mm2.
>>>
>>> Klausimas: kiek šiuo atveju kartų kinietiški mm2 skiriasi nuo SI
>>> sistemos mm2.
>>>
>>> Ir analogišku tikslumu: 24 gyslos, 0,16 mm2 kiekviena, ant kabelio 0,75
>>> mm2. Kiek kartų senukų mm2 skiriasi nuo SI sistemos mm2.
>>
>
>

-- 
Bye, Levas

--
http://www.vabolis.lt