pala, taigi niekas to Joe neverčia tapti potencialiu nuskausiminimui. esminis klausimas šiaip kitas - yra problema, formuluojam ir sprenžiam, ar visgi ne. už kurį atvejį balsuotum? On 1/27/2020 12:10 AM, eSSas wrote: > On 26/01/2020 23:25, Linas Petkevičius wrote: >> Abejoju, kad trikojis siustu duomenis isgalvotu emeilu, nepaimtu is >> normaliu registru. Siai dienai emeilai tokiu budu galetu ateiti tik >> per VMI. >> >> Pabreinstoriminant i ateiti, sistema tikrai galetu buti pilnai >> automatizuota, be jokiu policines valstybes minusu. Turbut 99 porcentu >> automobiliu savininku dabar turi mobilu ar emeila, o tuos duomenis >> galima registruoti/patikslinti automobili registruojant, draudziant ar >> atliekant technine apziura. Pralekei radara ir pyst savininkui uz 15 >> sekundziu SMS - "Automobilis XXX123 pazeide KET punkta 1.23, bauda 99 >> EUR...." ir kita palydinti informacija. Toliau procesas sakojasi, bet >> nesant per 15 dienu jokiu veiksmu is savininko, minus 99 eur nuo jo >> saskaitos. manau igyvendinama ir nematau dideliu minusu. > > Kas ką turi ir ko neturi - ne trikojų reikalas. Tas "-99 nuo sąskaitos" > kelia didelių abejonių dabartiniame Lietuvos bardako kontekste ir vargu > ar taip paprastai įgyvendinama esamame teisiniame lauke. > > Politiškai tai praktiškai neįgyvendinama, nebent kas išrastų naują > politinių kamikadzių padermę. Vienas reikalas legali neuždirbtų dvarų > konfiskacija tuzino asmenų per šimtmetį aprėptyje, visiškai kitas - > average Džo nuskausminimas masiniu ir reguliariu būdu > > S. > >>> Kauksmas į mėnulį aka anonistinis gmail account'as - netenkina. Apie >>> tai giesmė. Galiu išsamiai paaiškinti - kodėl, bet trikojui tai vargu >>> ar įdomu.