Tema: Re: rekomenduokit detektorių
Autorius: Dainiushas
Data: 2020-01-27 08:10:00
pala, taigi niekas to Joe neverčia tapti potencialiu nuskausiminimui.

esminis klausimas šiaip kitas - yra problema, formuluojam ir sprenžiam, 
ar visgi ne. už kurį atvejį balsuotum?

On 1/27/2020 12:10 AM, eSSas wrote:
> On 26/01/2020 23:25, Linas Petkevičius wrote:
>> Abejoju, kad trikojis siustu duomenis isgalvotu emeilu, nepaimtu is 
>> normaliu registru. Siai dienai emeilai tokiu budu galetu ateiti tik 
>> per VMI.
>>
>> Pabreinstoriminant i ateiti, sistema tikrai galetu buti pilnai 
>> automatizuota, be jokiu policines valstybes minusu. Turbut 99 porcentu 
>> automobiliu savininku dabar turi mobilu ar emeila, o tuos duomenis 
>> galima registruoti/patikslinti automobili registruojant, draudziant ar 
>> atliekant technine apziura. Pralekei radara ir pyst savininkui uz 15 
>> sekundziu SMS - "Automobilis XXX123 pazeide KET punkta 1.23, bauda 99 
>> EUR...." ir kita palydinti informacija. Toliau procesas sakojasi, bet 
>> nesant per 15 dienu jokiu veiksmu is savininko, minus 99 eur nuo jo 
>> saskaitos. manau igyvendinama ir nematau dideliu minusu.
> 
> Kas ką turi ir ko neturi - ne trikojų reikalas. Tas "-99 nuo sąskaitos" 
> kelia didelių abejonių dabartiniame Lietuvos bardako kontekste ir vargu 
> ar taip paprastai įgyvendinama esamame teisiniame lauke.
> 
> Politiškai tai praktiškai neįgyvendinama, nebent kas išrastų naują 
> politinių kamikadzių padermę. Vienas reikalas legali neuždirbtų dvarų 
> konfiskacija tuzino asmenų per šimtmetį aprėptyje, visiškai kitas - 
> average Džo nuskausminimas masiniu ir reguliariu būdu
> 
> S.
> 
>>> Kauksmas į mėnulį aka anonistinis gmail account'as - netenkina. Apie 
>>> tai giesmė. Galiu išsamiai paaiškinti - kodėl, bet trikojui tai vargu 
>>> ar įdomu.