Ok, man smalsu - ar galetum kokiu nors saltiniu pagristi, kad baterijas krauti letai yra gerai arba atvirksciai ? "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:h58q1p$p37$1@trimpas.omnitel.net... > Jei skaitytum atidžiai, suprastum, kad jokio atminties efekto nėra, ypač > tarp vartotojiškų baterijų. Yra tik neteisingi akumų eksploatavimai, kur > svarbiausia - krovimas. Teoriškai NiCd būtų galima gaivinti staigiais > impulsais aukštesne įtampa ir srove, bet tai lavono gaivinimas. Teisinga yra > tik viena - krauti kiek įmanoma [bet vis dar patogu/priimtina] lėčiau, kaip > ir iškraudinėti irgi geriau lėčiau, jei tai leidžia taikymo sritis. > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:h58m2k$iv2$1@trimpas.omnitel.net... >> As irgi galvojau, kad akumo gadinimas didelem srovem kraut, bet po ilgo >> ieskojimo teisybes pradejau manyti, kad cia mitas. Na pvz. >> http://batteryuniversity.com labai neblogas puslapis ta tema. Esme ta, kad >> reikia krauti man rodos nuo puses iki vienos talpos atitinkancia srove >> (nikelio pagrindu pagamintas baterijas), kad nesusidarytu atminties >> efektas (didesne srove neleidzia susiformuoti kristalams, del kuriu mazeja >> talpa). >> >> O smart pakrovejas gerai tuo, kad net ir kraudamas didele srove turi kruva >> davikliu, neleidzianciu akumui perkaisti ar buti perkrautam (del ko juos >> saugu kraut ivairiom srovem). >> >> "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:h57hd9$p8t$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tas 2A kam? Aš sutinku, kad galima labai greitai pakrauti, bet tai akumo >>> gadinimas. Kokia racija pirkti smart-pakrovėją už, sutikime, nemenkus, >>> pinigus, ir krauti tokiomis srovėmis. Aš tai kaip tik statyčiau C/10, kas >>> daugeliu atveju bus <200 mA, kuriuos abu gali patiekti. Jei 2A, tai yra >>> pakrovėjų ir 20-30 Lt. kainą... >