nu bet kai prisijungi kruvomis tu blokeliu, tai jie kaista visi ten ryja man rodos neblogai. viena pasijungus manau zymiai reikalai pageretu, tik blogai, kad kritimai susidaro nemazi itampos, jeigu ilga laida vesi kokiems 5v. Pas mane tai dabar ir tiuneris ir radija ir anteinai blokelis ir dar visokiu blokeliu. visus uzjungus ant vieno manau ekonomija gautusi nemaza. "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:i8c1e4$4pj$1@trimpas.omnitel.net... > Čia ir arkliui turėtų būti aišku, kad vienas 220/5V keitiklis bus > ekonomiškiau nei visi kiti išvardinti variantai. > Bet tai sakyčiau tikrai verta sukti galvą dėl ekonomiškumo kai bendras > galios poreikis net 3...6W :) > > > "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message > news:i8bv2s$vqj$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> kažkaip kilo keli klausimai elektros energijos taupymo tema. Turiu 6 >> vietas, nutolusias 1m atstumu nuo tam tikro taško. Visose tose vietose >> veiks įrenginys, srebiantis 100-200mA srovės. Tame taške žadu įrengti >> maitinimą. Kyla klausimas koks maitinimas taupesnis: >> 1 220V -> 12V 2A srovės AC/DC keitiklis -> 12->5V 2A DC/DC keitiklis >> >> 2 220V -> 12V 2A srovės AC/DC keitiklis -> šeši vnt 12->5V 2A DC/DC >> keitiklių (tokie patys, kaip punkte 1) >> >> * 220V->5V 2A srovės AC/DC keitiklis >> * 220V->šeši vnt 5V 2A srovės AC/DC keitiklių. >> >> Aišku tai turėtų priklausyti nuo keitiklių naudingumo koeficientų, tačiau >> laikykim, kad visų jų naudingumas standartinis kiniškiems keitikliams. >> >> Ir kas taupiau - 220->12V AC/DC ar trafas esant 10mA, 100mA srovėms? >> Ir DC/DC efektyviau dirba prie didesnės ar prie mažesnės apkrovos? >> >> Vaidas > >