Levas rašė: > matyt jei REIKIA tai vadinasi finansiskai apsimoka. Nes jei tai butu > tie plastikiniai kondikai, tai viskas dzin, bet cia rusiski kondikai > ir su jais kita sneka. Apsimoka ar apsimokėtų, jei Levui nekiltų klausimų dėl tiglių, paskui dar dėl aibės dalykų proceso eigoje...? T.y. ar tai jau suprojektuotas procesas (remiantis savo ir/ar kitų konkrečia patirtimi) ir jo kaštai įvertinti (o kaip jie gali būti įvertinti, jei tu tik pradedi tiglių ieškoti, net nežinodamas, kaip jie degs/trupės, kokia jų kaina...?) AR „finansiškai apsimoka“, man _pasirodė_, yra todėl, kad REIKIA ir tu dabar gimdai/darai, kad gautųsi ir gal dar net finansiškai apsimokėtų...? ;-) ЭТО'škes, pamenu, ardydavo (prie sieros ir pats supranti prie ko -- Ag). K53* lyg irgi cieli iškeliaudavo; na mėtėsi ir paardytų. Nors aplinkui zujo keli chemikai, veikė savadarbė krosnelė ir jiems nekildavo klausimų ką/kaip kur išgauti, kokias medžiagas/tiglius naudoti ir iš kur. Ta prasme, kad anuomet (prieš kokį dešimtmetį) turbūt neapsimokėdavo terliotis. Dabar Ta paklausa ir kaina kyla, tai gal ir apsimoka. Nejaugi tam „finansiškai apsimoka“ pakaks kokio 80% grynumo, ar pretenduojat į aukštesnį?