Levas rašė:
> ETO kondikai lengvai patys issiardo. Dalis k53 irgi issiardo, taciau
> dalis k53 neissiardo. Lieka neissiarde ir t.t. Kainu skirtumas tarp
> tantalo viduriuku ir tantalo kondiku matyt yra- manes ji nedomina.
> Deginimo technologija nekurta, o paimta is fabriko. Taip pat ir
> pagalbines medziagos. Viskas buvo deginama keraminiam tiglyje ir
> viskas buvo ZJB, kol tas suknistas tiglis nesubyrejo i dvi dalis.
> Tada buvo nupirkti keli grafitiniai tigliai kurie nafig siam procesui
> netiko. Todel ir parasiau, kad reikia tigliu. Viskas cia paprasta.

Na, keraminių ir grafitinių tiglių yra aibės. Aibės *skirtingų* 
(aliuminio oksido, cirkonio oksido, grafito(-molio), silicio karbido, 
boro karbido, ...) ir skirtingos specializacijos, todėl vėl neaišku ką 
jūs ten papirkot vietoje pabyrėjusio (jei kokį eilinį kinietišką 
grafitinį; o jie, grafitiniai, *skiriasi*) ir kodėl taip gavosi. Ir, kad 
taip gali vėl gautis jei imsit pirmą pasitaikiusį šamotinį (čia pats 
sugalvojai ar būtent toks ir buvo pirmtakas?) pagal rekomendacijas iš 
čia. Aiškinkis koks konkrečiai ten buvo tiglis.
Ir, beje, tigliai (b)yra/skyla/dūla. Todėl, tai, kad tas suknistas 
tiglis subyrėjo yra visiškai suknistai normali baigtis. Nenormalu yra 
nebent tai, kad jis tą padarė kur kas anksčiau, nei turėjo ARBA, kad jūs 
neįsigijot pakaitinių tikėdamiesi užvirint kelias tonas... ;-)