Na aišku. Ačiū už pagalbą. Dar mažytis klausimas - kam tiksliai šitas kondensatorius reikalingas? Turiu du variantus, nežinau katras teisingas: a) Tam, kad pro jį praeitų kiaurai aukšto dažnio triukšmas. Tokiu atveju atrodo reikia mažos talpos. b) Tam, kad jis savo sukauptu krūviu bandytu kompensuoti žemesnio dažnio srovės svyravimus. Tokiu atveju kuo daugiau, tuo geriau. Rekomenduojama vertė apie 2.2uF. Pirmam variantui dažniausiai deda 0.1uF, o antram gerokai daugiau. Tai taip ir nesuprantu fizikos šitoj vietoj... :) "Levas" parašė naujienų news:istbed$i37$1@trimpas.omnitel.net... del PCB dizaino. Nueik i mikroschemu gamintojo puslapius, ir ten daznai buna pavyzdinis PCB, kaip rekomenduoja gamintojas. Dar ir buna visokiu paaiskinimu. Esme tame, kad ne tik sroves vaiksto, bet cipo feedbackas, kuris yra gana jautrus operacinis, prisigaudo visokio triuksmo ir mikroschema nuplaukia i kosminius rezimus. Jei turi oscilografa, paziurek kaip atrodo signalai ir palygink su aprasymuose. Kondikai i mikroschemas nelabai kisasi, nes gabaritai dideli, o ir siluma papildoma. Darant tokias schemutes as sau nustaciau kelias taisykles: 1. kondiku visada bus per mazai. Datasheetas daznai raso koks MIN kondikas dedasi. 2. power laidai turi buti stori ir trumpi. Ypac tarp PWM isejimo ir rites. Nes ten parazitine talpa nereikalinga. 3. GND fill labai daznai padeda. 4. Kartais antra puse pilnai padengta variu ir pajungta prie GND padeda. Gyvas variantas: http://www.vabolis.lt/2010/10/17/10w-led-draiveris/ Kol nesujungiau keliose vietose virsutinio GND su apatiniu GND veike ypac nestabiliai. O dar siluminis rezimas? Deja thermal vias nesugebu buitinem salygom pagaminti. O cia reiketu. -- Bye, Levas -- http://www.vabolis.lt - elektronika ir šiaip "tarum" <pastas@nerapasto.lt> wrote in message news:ist426$a0t$1@trimpas.omnitel.net... > Jo, dėkui už teisybę :)) > > Įlitavus visai prie pat kondensatorių viskas pasikeitė. Srovė apie 0.65A > ir > regis nebešyla, arba šyla tiek, kad mano pirštas atvėsina. Sunku suprast, > reiks dar pažiūrėt kaip elgiasi ties 1A. > > Bet šiaip geras, niekad nebūčiau pagalvojęs, kad keli cm takelių šitaip > gali > viską keist. Gal PCB kondensatorių būčiau ir geriau padaręs, bet d > nesupratau jų funkcijos šitoj vietoj. Jis praleidžia aukštą dažnį šitoj > vietoj ar ką daro? Išvis, kodėl to kondensatoriaus negalėjo įkišti į > mikroschemos vidų, jei taip svarbu atstumai? Dar noriu pasitikrinti - > keramikiniai tai tie rudi mažiukai kondensatoriai? Ar dar tarp tų rudų > mažiukų yra rūšių? > > Dar įdomumo dėlei, kas yra blogai PCB dizaine be to, kad kai kurių detalių > ir pcb dydžius prašoviau, bei vienoj pusėj takeliai apsišvietė ir dėl to > nusiėsdino per daug? Vedžiojau takelius tai pusantros dienos kol pavyko be > trūkių padaryt... > > > > > > > > > > "Laimis" parašė naujienų news:ist1hu$6i9$1@trimpas.omnitel.net... > > tarum rašė: >> lyg ir naujas ir teisingai pajungtas. Prisegu schemos nuotrauką. Ne be >> klaidų, reiks perdaryt kai jau galutinį variantą darysiu, bet dabar tik >> šitą vietą noriu ištestuot. Čia turėtų būt šaltinis trim ledams, >> testuoju dabar vidurinę dalį. > > > Ėėė, nu gi... > Reikėtų truputį upgrade'inti supratimą apie tai, kam tokiais atvejais > būtini *keraminiai* kondensatoriai IR KAIP JIE (IR L) PRIJUNGIAMI. > (kuo įmanoma arčiau ic maitinimo pin'ų, kuo įmanoma trumpesniais > laidais, kad susidarytų kuo įmanoma trumpesnės srovės kilpos. > PCB, tai irgi šedevras... > Tai bent jau pasodink deramą/priklausantį keraminį tiesiai (kuo > arčiausiai) ant ic pin'ų; jei veiks, tai veiks, o jei ne, tai teks > šedevrą taisyti... >