O tai kokia jūsų pafilosofavimų prasmė? Sakot reikėjo ištrenkt tą katę velniop/ nužudyt, nes nu kuo gi ji geresnė už tą karosą? "solara" <solara2u_trint_@gmail.com> wrote in message news:iv6rkm$rur$2@trimpas.omnitel.net... > tai sakai šunys ir katės lygiai toj pačioj eilėj kaip ir visos gyvybės > formos? :))) > O tai blusos kurios pas tuos šunis reziduoja? Irgi lygios? :))) > > dėl vakarykščio epizodo: kodėl sakai kad neįtiko parduotuvėj? Įtiko, tik kad > kaip sakiau - tingėjau važiuoti. O ir oras malonus žvejybai buvo. > Parelaksavau. > Bet vat vat, kadangi mano pavyzdy paminėta "lygesnė" gyvybės forma, t.y. > katinas - jau ir pateisinimų pradedama ieškoti, jau apie mitybos grandinę > filosofuojama :) > Prieš medžioklę ir žvejybą esi prieš, bet ar atsisakytum žvėrienos mėsos ar > žuvies jei pasiūlyčiau? > > o iš kitos pusės, ar yra nors menkiausias skirtumas žuviai vardan kokio > tikslo ją pridubasina? > ką , jai mažiau skauda, ji mažiau kankinasi kai yra naudojama maistui o ne > pramogai? > > ar buvo būtinybė ją galabyti? - tikrai ne. Katinas būtų pilnai ir neėdęs tą > vakarą pabūti, figūrai tik į naudą. > > o kas yra 'prisiimti atsakomybę'? > lygiai taip pat perku ir auginu žuvytes akvariume, > ir lygiai tai pat perku ir auginu lydekas kūdroje. > Tik vandens kiekis skiriasi. Vadinasi jei žuvytes iš akvariumo susižvejočiau > ir suvartočiau maistui ar sušerčiau katinui - vėlgi viskas gražu ir > teisinga? > Tai tik požiūrių ir paskirties klausimas? :) >