Parodyk, kur parasyta, kad negalima diskutuoti ar aptarti kaciu populiacijos reguliavomo metodiku ? Caponi wrote: > Viskas prasidejo nuo to, kad vietoj to, kad realiai pradet ieskot normaliu > variantu (koks +/- galutiniam variante visgi buvo surastas), prasidejo > taskymasis idejom apie kates nuzudyma. Tik jei jau tau visi aplinkui px, kai > paciam uzniezti kazkas, tai gal ateity tiesiog venk priimt i savo namus > potencialius trukdzius ir tada niekas niekada nestoves skersai kelio. > > Caponi > > "sbalen" <inhell@wetrust.lt> wrote in message > news:iv7i64$gl2$1@trimpas.omnitel.net... >> Nesuprantu, ko tas caponi draskosi, geriau tepaskaito, kad kate pridaviau >> naujam seimininkui. Bet jeigu reikes rinktis, ar, tarkim, mano paskutines >> atostogos su sheima, ar kiti dideliai jaudinantys ir svarbus zmogui >> dalykai, tai negi skersai kelio turi stoveti kate ir pz, be variantu ? >> labai jau per daug vaizduojama pasirodyti humanistais. >> >> "Daiva D." <ddaiva@gmail.com> ra?e >> news:iv6sj7$tdn$1@trimpas.omnitel.net: >> >>> O tai kokia jusu pafilosofavimu prasme? >>> Sakot reikejo i?trenkt ta kate velniop/ nu?udyt, nes nu kuo gi ji >>> geresne u? ta karosa? >>> >>> "solara" <solara2u_trint_@gmail.com> wrote in message >>> news:iv6rkm$rur$2@trimpas.omnitel.net... >>>> tai sakai ?unys ir kates lygiai toj pacioj eilej kaip ir visos >>>> gyvybes formos? :))) >>>> O tai blusos kurios pas tuos ?unis reziduoja? Irgi lygios? :))) >>>> >>>> del vakaryk?cio epizodo: kodel sakai kad neitiko parduotuvej? Itiko, >>>> tik kad kaip sakiau - tingejau va?iuoti. O ir oras malonus ?vejybai >>>> buvo. Parelaksavau. >>>> Bet vat vat, kadangi mano pavyzdy pamineta "lygesne" gyvybes forma, >>>> t.y. katinas - jau ir pateisinimu pradedama ie?koti, jau apie mitybos >>>> grandine filosofuojama :) >>>> Prie? med?iokle ir ?vejyba esi prie?, bet ar atsisakytum ?verienos >>>> mesos ar ?uvies jei pasiulyciau? >>>> >>>> o i? kitos puses, ar yra nors menkiausias skirtumas ?uviai vardan >>>> kokio tikslo ja pridubasina? >>>> ka , jai ma?iau skauda, ji ma?iau kankinasi kai yra naudojama maistui >>>> o ne pramogai? >>>> >>>> ar buvo butinybe ja galabyti? - tikrai ne. Katinas butu pilnai ir >>>> needes ta vakara pabuti, figurai tik i nauda. >>>> >>>> o kas yra 'prisiimti atsakomybe'? >>>> lygiai taip pat perku ir auginu ?uvytes akvariume, >>>> ir lygiai tai pat perku ir auginu lydekas kudroje. >>>> Tik vandens kiekis skiriasi. Vadinasi jei ?uvytes i? akvariumo >>>> susi?vejociau ir suvartociau maistui ar su?erciau katinui - velgi >>>> viskas gra?u ir teisinga? >>>> Tai tik po?iuriu ir paskirties klausimas? :) >>>> >>> Attachment decoded: untitled-1.txt >>> > >