Na, į tavo klausimą, kur pas taksus matoma disproporcija galiu pasakyt, 
kad aš ją matau kojų ir nugaros ilgio santykyje. Proporcingumas be abejo 
yra sąlyginis dalykas, tačiau imant veislių daugumą kaip standartą, 
taksai aiškai iš jo iškrenta. Man sunkoka vadinti harmoninga įšvaizdą 
šuns, kuris gulėdamas atrodo beveik lygiai taip pat, kaip stovėdamas. 
Gamtoje aišku nėra nei laiptų nei sofų, bet lygiai taip pat negaliu 
nesigailėt šuns, kuris negali užšokti ant sofos, nerizikuodamas 
susižaloti stuburo. Be abejo, takso eksterjeras suteikia jam privalumų 
urvuose...jeigu tai yra svarbiausia gyvenime:)
Disclaimer - mano šuniui ant sofos lipti yra draudžiama bet kokiu atveju:)
Tai tiek:)
Ir turbūt ne veltui tai vadinama chondroDISTROFIJA:)

Daiva D. wrote:
> Man nereikia ginti savo nuomonės.
> Čia jums reikia.
> 
> "Agnė" <shaltas@hotmail.com> wrote in message news:4AD9A396.9000705@hotmail.com...
>> Aga, o krūčiausias argumentas savo nuomonei apginti yra įsitikinimas, 
>> kad kitaip manantys yra debilai:)
>>
>> Daiva D. wrote:
>>> Be abejo, nuomonę turėti galima :)))) Va viena nuomonė:
>>> "Люди, утверждающие, что такса — это некрасиво, просто эстетически недоразвитые олухи". Андрей Макаревич
>>>
>>> "Agnė" <shaltas@hotmail.com> wrote in message news:4AD957CD.10802@hotmail.com...
>>>> Ne tamsta vienas:) Nors tokių "sužalotų" šunų ir daugiau yra, ne tik 
>>>> sutrumpintom kojom, bet ir nosim, arba padvigbintu odos kiekiu. Aišku, 
>>>> dėl skonio nesiginčijama...Bet nuomonę turėt tikiuosi galima:)
>>>>
>>>> pjezo wrote:
>>>>> :)
>>>>> cia apie taksa kaip apie suni ar apie kostiuma:)
>>>>>
>>>>> nenoriu nieko supykdyti (tarkim taksu myletoju) bet kiekviena kart matydamas taksa nevalingai pagalvoju- kaip ziauriai gamta pasityciojo is gyvuno....