"nevagina" nieks nieko, o, bet, taciau..kas gali paneigti, kad.... :DDD esu isitikines, kad 99% platintoju pervesdavo tuos guzikus i VMI. bet...tvarka yra tokia, kokia nustatyta ir u˛ jos pa˛eidima buvo nubausti keli platintojai. ir nieko daugiau :) kalbos greit pasklido ir platintojai nebeplatina paprastuoju budu...net laaabai geri pa˛istami :( turejau vakar atlikti visas reikiamas proceduras :DD "Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message news:ir0amr$qr5$1@trimpas.omnitel.net... > Vis darote prielaidas "nepasieke", vis nenustojate "vaginti" platintoju? > Visi vagys??? Is kur istraukei, kad jie VMI nepasieke? Ar mane turi > dominti platintojo atsiskaitymu su VMI ir GA subtilybes? Gal jis is manes > paemes tuos 11Lt iskart komanduoja buhalterei - "daryk, blia, pavedima uz > vardeni pavardeni i tokia saskaita" Siaip tai px, ner ko cia parintis. Kol > man teks prasitesineti ta leidima sistema gal kiek pasikeis. Zinau > vienareiksmiskai - po bankus as del to nesitrankysiu principingai. > > p.s. kol uz ATK negalima budavo vietoj atsiskaityti kortele irgi uztekdavo > banko pavedimo be banko spaudo. tik negaledavai darytis korteles per viena > diena - nematydavo be kitos dienos pinigu ir neduodavo darymui "dabro". > > > > > On 2011.05.18 13:46, Casper wrote: >> Negaliojantis todel, kad neapmoketas. Px, kad tu Antanui ar Petrui davei >> 11Lt, bet jei tie guzikai nepasieke VMI, tai ir tavo turimas leidimas yra >> lygus 0. O, kad XXI amziuj yra praktiskai neimanoma patikrinti ar tavo >> papirka yra apmoketa ar ne - cia jau visai kita kalba... >> Pardavejas apie sunaudotas/sugadintas papirkas teikia ataskaitas RAAD, o >> RAAD neteikia jokios info VMI apie tas papirkas ir tuo labiau kas jas ju >> galutinis turetojas. Vat tau ir kancy v vodu... >> >> >> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >> news:ir05ld$hqc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu ir vel apie "nelegalius/negaliojancius". Blia kuo jie jums neitiko? >>> :) >>> Turi visus BUTINUS rekvizitus ir yra isduoti OFICIALIOS valstybines >>> institucijos. Uz ji yra sumoketas zyminis mokestis - 11Lt. Platintojas >>> tai >>> institucijai irgi PRIVALO atsiskaityti. Kur jums mano leidimas >>> nelagalus? >>> :) Uz ATK galima prie vietos kortele susimoketi rinkliava, o uz suknista >>> leidima nebegalima sitaip, reik blia i banka rurintis (beje, >>> atspausdinta >>> pavedimo kopija be banko patvirtinimo yra "filkina gramota" ir niekaip >>> neptvirtina pinigu pervedimo - reiskia ir leidimas pagal ta popiergali >>> israsomas negali buti), ane? >>> Blia, nulipkite teisuoliai nuo kompiuteriu, atsisukite veidu i realu >>> gyvenima. legalus...nelegalus....negaliojantys.... >>> >>> >>> >>> >>> On 2011.05.18 12:20, Casper wrote: >>>> Visa sita diskusija buvo ne apie tai kaip kazkas valstybe apipisineja, >>>> o >>>> apie pati fakta, kad taip kaip buvo pardavinejami leidimai, taip nebuvo >>>> galima pardavineti ir teoriskai tie leidimai buvo >>>> nelegalus/negaliojantys. >>>> Taip sistema sudina, visi su tuo sutinka, buvo atrade kaip paprasciau >>>> parduoti leidimus, bet deja kazkam uzniestejo subine ir pridave kam >>>> reikia >>>> :( >>>> Apie naujoviska leidimu platinimo sistema kalbos sklinda oi kaip senai, >>>> bet >>>> realiai kaip buvo neaisku kada tas prades veikti, taip iki siol ir >>>> neaisku. >>>> Tik vat jau turbut du metai kalbos eina, kad tas sistema kainuos 2mln >>>> Lt, >>>> matyt niekaip neatranda kam juos duot isisavinti... >>>> >>>> >>>> "VP"<vilius@livinkomas.lt> wrote in message >>>> news:iqvvmr$7ih$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu va, buvo bent keli tashkai kur galejo but "tvarka panashi i ta >>>>> tvarka >>>>> kokia turetu but" (t.y. kad zhvejui butu patogu), bet ne, juk mums >>>>> taip >>>>> netinka, mums reikia, kad butu kaipnors sudetingai, nepatogiai, >>>>> zamudrionai... niekam nereikia kad butu patogu, reikia kad visi >>>>> uzhsi... >>>>> o dar geriau kad ta, kuris "kazhkam konkurentas" dar ir ishdulkintu... >>>>> O tada bus visuotinis nepasitenkinimas suorganizuotas, pasipils >>>>> straipsniai "apie neprotinga sistema" (keli berods jau buvo), gal net >>>>> per >>>>> TV parodys... tada bus skubiai surasti keli mln litu ir "sukurta >>>>> sistema >>>>> su el prekyba, galimybemis apmoketi ir t.t."(Beje, sukurt tokio tipo >>>>> sistemai nereik tiek pinigu, ten uzh kelis k litu studentas galetu >>>>> realizuot ta sistema, bet mums ir vel taip netiks, nes studentas >>>>> nenores >>>>> savo pinigais dalintis), paskui ta sistema ne velnio neveiks arba >>>>> veiks >>>>> ne >>>>> taip kaip turetu (nu chia pas mus taip buna 90% atveju kaqi valdishki >>>>> pinigai isisavinami). Tada bus vel testavimai, perrashymai, >>>>> bylinejimaisi, >>>>> tada pasirodys kad tos "firmos" kuri "laimejo konkursa ir isisavino >>>>> kelis >>>>> mln" jau nebera, nes ji - bankrutavo. kaltu - neliks, sistema - >>>>> neveiks, >>>>> o zhvejai ir toliau noredami zhvejoti tures pirma savaite begioti po >>>>> bankus, AA agenturas ar dar bala zhino kur (nes kai keis sistema, tai >>>>> juk >>>>> niekas nebezhinos kas vel turio ka platint).... >>>>> >>>>> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >>>>> news:iqvu1i$4ir$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nu brac, reiks sian Kaune uzsukti kur ir pasiziureti kas pasikeite. >>>>>> "stuke" baudos tai isvis marazmas. >>>>>> >>>>>> On 2011.05.18 10:45, Casper wrote: >>>>>>> Zjbs, vat jums ir prasom "viskas legaliai ir oficialiai" :DDD >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Sauluk"<saulius @ profil.lt> wrote in message >>>>>>> news:iqvp6k$sih$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> nagi, kuris pristukalinot? :DDD >>>>>>>> nebeduoda leidimu be bankinio apmokejimo....(vln cia taip) >>>>>>>> vbs agenturos duomenimis kelios parduotuves gavo po