Vat pas mus visuomet taip. Kad tik kitaip, kad tik kelnias per galva uzsimauti. Vietoj to, kad pakeisti ta "tvarka", tai geriau baudas po stukyte!!! (kas yra visiskai neprotinga ir neproporcinga). :) Eisiu geriau alaus ;) On 2011.05.18 16:49, Sauluk wrote: > "nevagina" nieks nieko, o, bet, taciau..kas gali paneigti, kad.... :DDD > esu isitikines, kad 99% platintoju pervesdavo tuos guzikus i VMI. > bet...tvarka yra tokia, kokia nustatyta ir už jos pažeidima buvo nubausti > keli platintojai. ir nieko daugiau :) kalbos greit pasklido ir platintojai > nebeplatina paprastuoju budu...net laaabai geri pažistami :( turejau vakar > atlikti visas reikiamas proceduras :DD > > "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message > news:ir0amr$qr5$1@trimpas.omnitel.net... >> Vis darote prielaidas "nepasieke", vis nenustojate "vaginti" platintoju? >> Visi vagys??? Is kur istraukei, kad jie VMI nepasieke? Ar mane turi >> dominti platintojo atsiskaitymu su VMI ir GA subtilybes? Gal jis is manes >> paemes tuos 11Lt iskart komanduoja buhalterei - "daryk, blia, pavedima uz >> vardeni pavardeni i tokia saskaita" Siaip tai px, ner ko cia parintis. Kol >> man teks prasitesineti ta leidima sistema gal kiek pasikeis. Zinau >> vienareiksmiskai - po bankus as del to nesitrankysiu principingai. >> >> p.s. kol uz ATK negalima budavo vietoj atsiskaityti kortele irgi uztekdavo >> banko pavedimo be banko spaudo. tik negaledavai darytis korteles per viena >> diena - nematydavo be kitos dienos pinigu ir neduodavo darymui "dabro". >> >> >> >> >> On 2011.05.18 13:46, Casper wrote: >>> Negaliojantis todel, kad neapmoketas. Px, kad tu Antanui ar Petrui davei >>> 11Lt, bet jei tie guzikai nepasieke VMI, tai ir tavo turimas leidimas yra >>> lygus 0. O, kad XXI amziuj yra praktiskai neimanoma patikrinti ar tavo >>> papirka yra apmoketa ar ne - cia jau visai kita kalba... >>> Pardavejas apie sunaudotas/sugadintas papirkas teikia ataskaitas RAAD, o >>> RAAD neteikia jokios info VMI apie tas papirkas ir tuo labiau kas jas ju >>> galutinis turetojas. Vat tau ir kancy v vodu... >>> >>> >>> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >>> news:ir05ld$hqc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu ir vel apie "nelegalius/negaliojancius". Blia kuo jie jums neitiko? >>>> :) >>>> Turi visus BUTINUS rekvizitus ir yra isduoti OFICIALIOS valstybines >>>> institucijos. Uz ji yra sumoketas zyminis mokestis - 11Lt. Platintojas >>>> tai >>>> institucijai irgi PRIVALO atsiskaityti. Kur jums mano leidimas >>>> nelagalus? >>>> :) Uz ATK galima prie vietos kortele susimoketi rinkliava, o uz suknista >>>> leidima nebegalima sitaip, reik blia i banka rurintis (beje, >>>> atspausdinta >>>> pavedimo kopija be banko patvirtinimo yra "filkina gramota" ir niekaip >>>> neptvirtina pinigu pervedimo - reiskia ir leidimas pagal ta popiergali >>>> israsomas negali buti), ane? >>>> Blia, nulipkite teisuoliai nuo kompiuteriu, atsisukite veidu i realu >>>> gyvenima. legalus...nelegalus....negaliojantys.... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 2011.05.18 12:20, Casper wrote: >>>>> Visa sita diskusija buvo ne apie tai kaip kazkas valstybe apipisineja, >>>>> o >>>>> apie pati fakta, kad taip kaip buvo pardavinejami leidimai, taip nebuvo >>>>> galima pardavineti ir teoriskai tie leidimai buvo >>>>> nelegalus/negaliojantys. >>>>> Taip sistema sudina, visi su tuo sutinka, buvo atrade kaip paprasciau >>>>> parduoti leidimus, bet deja kazkam uzniestejo subine ir pridave kam >>>>> reikia >>>>> :( >>>>> Apie naujoviska leidimu platinimo sistema kalbos sklinda oi kaip senai, >>>>> bet >>>>> realiai kaip buvo neaisku kada tas prades veikti, taip iki siol ir >>>>> neaisku. >>>>> Tik vat jau turbut du metai kalbos eina, kad tas sistema kainuos 2mln >>>>> Lt, >>>>> matyt niekaip neatranda kam juos duot isisavinti... >>>>> >>>>> >>>>> "VP"<vilius@livinkomas.lt> wrote in message >>>>> news:iqvvmr$7ih$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nu va, buvo bent keli tashkai kur galejo but "tvarka panashi i ta >>>>>> tvarka >>>>>> kokia turetu but" (t.y. kad zhvejui butu patogu), bet ne, juk mums >>>>>> taip >>>>>> netinka, mums reikia, kad butu kaipnors sudetingai, nepatogiai, >>>>>> zamudrionai... niekam nereikia kad butu patogu, reikia kad visi >>>>>> uzhsi... >>>>>> o dar geriau kad ta, kuris "kazhkam konkurentas" dar ir ishdulkintu... >>>>>> O tada bus visuotinis nepasitenkinimas suorganizuotas, pasipils >>>>>> straipsniai "apie neprotinga sistema" (keli berods jau buvo), gal net >>>>>> per >>>>>> TV parodys... tada bus skubiai surasti keli mln litu ir "sukurta >>>>>> sistema >>>>>> su el prekyba, galimybemis apmoketi ir t.t."(Beje, sukurt tokio tipo >>>>>> sistemai nereik tiek pinigu, ten uzh kelis k litu studentas galetu >>>>>> realizuot ta sistema, bet mums ir vel taip netiks, nes studentas >>>>>> nenores >>>>>> savo pinigais dalintis), paskui ta sistema ne velnio neveiks arba >>>>>> veiks >>>>>> ne >>>>>> taip kaip turetu (nu chia pas mus taip buna 90% atveju kaqi valdishki >>>>>> pinigai isisavinami). Tada bus vel testavimai, perrashymai, >>>>>> bylinejimaisi, >>>>>> tada pasirodys kad tos "firmos" kuri "laimejo konkursa ir isisavino >>>>>> kelis >>>>>> mln" jau nebera, nes ji - bankrutavo. kaltu - neliks, sistema - >>>>>> neveiks, >>>>>> o zhvejai ir toliau noredami zhvejoti tures pirma savaite begioti po >>>>>> bankus, AA agenturas ar dar bala zhino kur (nes kai keis sistema, tai >>>>>> juk >>>>>> niekas nebezhinos kas vel turio ka platint).... >>>>>> >>>>>> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:iqvu1i$4ir$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nu brac, reiks sian Kaune uzsukti kur ir pasiziureti kas pasikeite. >>>>>>> "stuke" baudos tai isvis marazmas. >>>>>>> >>>>>>> On 2011.05.18 10:45, Casper wrote: >>>>>>>> Zjbs, vat jums ir prasom "viskas legaliai ir oficialiai" :DDD >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Sauluk"<saulius @ profil.lt> wrote in message >>>>>>>> news:iqvp6k$sih$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> nagi, kuris pristukalinot? :DDD >>>>>>>>> nebeduoda leidimu be bankinio apmokejimo....(vln cia taip) >>>>>>>>> vbs agenturos duomenimis kelios parduotuves gavo po štukyte baudos >>>>>>>>> už >>>>>>>>> leidimu "pardavimus" >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >