http://we.tl/nNtBsTX7rG vakare vienas is kadru. ne menas, siaip norejau paziureti, ka gali.. 2014-11-26 20:22, MumZer rašė: > turiu ta a6000 > su kitiniu 16-50 fokusuoja LABAI greitai :) > rankinis fokusavimas del focus peakingo - drisciau pasakyti, kad > tikrai ne leciau nei su 5d mkii sufokusuociau.. > turiu e-mount-EOS adapteri ir jau bandziau visokius 1.4 stiklus.. > > kadangi turiu abu, tai 5D mkII ruko pagal triuksmo lygi.. > > fotografuoti vakare net su kitinuku yra paprasciau nei su 5d+35/1,4.. > aisku ten bokeh ir visa kita.. bet as pirkau kaip muilines atitikmeni > su mintim pazaisti kartais su manual objektyvais - bet tada esminis > a6000 pliusas pasinaikina.. > > kaip vienintelio nepirkciau.. nes.. nera objektyvu PIGIU pasirinkimo.. > o jei rinktis brangius sony - tai jau tada geriau A7II pasiimt..:) > > a600 beje gausiai naudingas produktu fotografijai. gera raiska, mazas > triuksmas didesnis ryskumo gylis. > vaikus fotkinti nzn kaip, net katina galima. > kambary sugaudo katina su savo "daug tasku" velgi geriau nei 5dmk2.. > > menui - tai aisku FF be konkurencijos. malonumas - irgi.. > > bet kokiai gatves fotografijai - tai a6000 vieni vartai.. > > 2014-11-26 15:55, Zyza rašė: >> Ok, pabandyk praktiškai tu pats. Man tai vienodai tas fokusavimo >> greitis, kai negali pamatyt be normalaus (optinio) ieškiklio ar iš >> tikrųjų su fokusu pataikei ten, kur reikia. Kad fokusas greitas esant >> zonų fokusavimui (t.y. kur aparatas pats nusprendžia kur nori >> fokusuoti), tai net neabejoju, o tuo daugiausiai ir naudojas paprasti >> vartotojai. Bet uždedi šviesų objektyvą - šakės. Ir būtinai mano >> video pažiūrėk. Vien dėl to neimčiau sisteminio, jei galimybė būtų >> rinktis. >> >> On 2014.11.26 14:43, Tomas wrote: >>> Na kalbekim ne bendrai apie visus sisteminius (ypac senesnius), o >>> butent >>> apie sita a6000, nes kaip supratau butent sio modelio autofokusas ir >>> ypac jo greitis pagal atsiliepimus vartotoju tikrai smarkiai >>> pazenges ir >>> lenkia daugumos "entry level" DSLR... tai va ir domintu butent sitas, >>> gal kas bande ir lygino... ? >>> >>> "Zyza" parašė naujienų news:m54bo6$nf0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Šiaip pataikyt fokusą su sisteminiu... net nežinau. Kiek turėjau >>> rankose >>> jų, nei su vienu nepavykdavo padoriai (čia su sąlyga, kad bus >>> naudojamas >>> objektyvas su atvira diafragma). >>> >>> A taip, ir must see: https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA >>> >>> On 2014.11.25 14:17, Tomas wrote: >>>> Kokie argumentai uz, apart optinio vaizdo ieskiklio ir galbut >>>> patogesnio >>>> gulejimo rankoje/valdymo ? >>>> >>>> "Zyza" parašė naujienų news:m51ne2$dts$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Aš visom keturiom balsuočiau už D5300, nebent mirtinai reikia >>>> nedidelio >>>> svorio. >>>> >>>> On 2014.11.25 07:55, Tomas wrote: >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> Niekaip neapsisprendziu. Ar jau sisteminiai tikrai pasieke toki lygi, >>>>> kad butu galima drasiai pirkti vietoj pigaus crop veidrodinio? >>>>> Labiausiai neramina elektronininis vaizdo ieskiklis vs optinis. Buvau >>>>> priprates prie optinio Nikon D40 ieskiklio, tad ar nebus didelis >>>>> zingsnis atgal? Objektyvas prie Sony butu perkamas tikriausiai f1.8 >>>>> 35mm. Tiesa, jei rinkciausi Nikon, objektyvas jau yra (taip pat 35mm >>>>> 1,8G), bet jei verta vis tik pereiti I Sony sistemini, sita manau >>>>> nesunkiai butu galima parduoti. Visa kita, kaip suprantu neturetu >>>>> buti >>>>> prasciau nei Nikon D5300. Ar neuzsiimt niekais ir tie sisteminiai >>>>> patogiam ir pilnaverciam fotografavimui dar nedaaugo... ? :) P.S. >>>>> Kuri >>>>> laika teko naudoti senesni SONY NEX C3, tai nu niekaip >>>>> nesusidraugavau >>>>> as su juo... (vaizdo ieskiklio nera, valdymas nepatogus, fokusavimas >>>>> nesusipratimas is vis kazkoks...) >>>> >>> >> >