nepirkau dar tokiu :) 2014-11-26 22:10, Zyza rašė: > Uch, aš apie viena, tu apie kita. Mano pagrindinė mintis - tarkim 1.4 > ar 1.8 objektyvas, įjungtas AF. Su kuriuo greičiau sufokusuosi būtent > į nosį ar akį ? > > On 2014.11.26 20:22, MumZer wrote: >> turiu ta a6000 >> su kitiniu 16-50 fokusuoja LABAI greitai :) >> rankinis fokusavimas del focus peakingo - drisciau pasakyti, kad tikrai >> ne leciau nei su 5d mkii sufokusuociau.. >> turiu e-mount-EOS adapteri ir jau bandziau visokius 1.4 stiklus.. >> >> kadangi turiu abu, tai 5D mkII ruko pagal triuksmo lygi.. >> >> fotografuoti vakare net su kitinuku yra paprasciau nei su 5d+35/1,4.. >> aisku ten bokeh ir visa kita.. bet as pirkau kaip muilines atitikmeni su >> mintim pazaisti kartais su manual objektyvais - bet tada esminis a6000 >> pliusas pasinaikina.. >> >> kaip vienintelio nepirkciau.. nes.. nera objektyvu PIGIU pasirinkimo.. >> o jei rinktis brangius sony - tai jau tada geriau A7II pasiimt..:) >> >> a600 beje gausiai naudingas produktu fotografijai. gera raiska, mazas >> triuksmas didesnis ryskumo gylis. >> vaikus fotkinti nzn kaip, net katina galima. >> kambary sugaudo katina su savo "daug tasku" velgi geriau nei 5dmk2.. >> >> menui - tai aisku FF be konkurencijos. malonumas - irgi.. >> >> bet kokiai gatves fotografijai - tai a6000 vieni vartai.. >> >> 2014-11-26 15:55, Zyza rašė: >>> Ok, pabandyk praktiškai tu pats. Man tai vienodai tas fokusavimo >>> greitis, kai negali pamatyt be normalaus (optinio) ieškiklio ar iš >>> tikrųjų su fokusu pataikei ten, kur reikia. Kad fokusas greitas esant >>> zonų fokusavimui (t.y. kur aparatas pats nusprendžia kur nori >>> fokusuoti), tai net neabejoju, o tuo daugiausiai ir naudojas paprasti >>> vartotojai. Bet uždedi šviesų objektyvą - šakės. Ir būtinai mano video >>> pažiūrėk. Vien dėl to neimčiau sisteminio, jei galimybė būtų rinktis. >>> >>> On 2014.11.26 14:43, Tomas wrote: >>>> Na kalbekim ne bendrai apie visus sisteminius (ypac senesnius), o >>>> butent >>>> apie sita a6000, nes kaip supratau butent sio modelio autofokusas ir >>>> ypac jo greitis pagal atsiliepimus vartotoju tikrai smarkiai >>>> pazenges ir >>>> lenkia daugumos "entry level" DSLR... tai va ir domintu butent sitas, >>>> gal kas bande ir lygino... ? >>>> >>>> "Zyza" parašė naujienų news:m54bo6$nf0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Šiaip pataikyt fokusą su sisteminiu... net nežinau. Kiek turėjau >>>> rankose >>>> jų, nei su vienu nepavykdavo padoriai (čia su sąlyga, kad bus >>>> naudojamas >>>> objektyvas su atvira diafragma). >>>> >>>> A taip, ir must see: https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA >>>> >>>> On 2014.11.25 14:17, Tomas wrote: >>>>> Kokie argumentai uz, apart optinio vaizdo ieskiklio ir galbut >>>>> patogesnio >>>>> gulejimo rankoje/valdymo ? >>>>> >>>>> "Zyza" parašė naujienų news:m51ne2$dts$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Aš visom keturiom balsuočiau už D5300, nebent mirtinai reikia >>>>> nedidelio >>>>> svorio. >>>>> >>>>> On 2014.11.25 07:55, Tomas wrote: >>>>>> Sveiki, >>>>>> >>>>>> Niekaip neapsisprendziu. Ar jau sisteminiai tikrai pasieke toki >>>>>> lygi, >>>>>> kad butu galima drasiai pirkti vietoj pigaus crop veidrodinio? >>>>>> Labiausiai neramina elektronininis vaizdo ieskiklis vs optinis. >>>>>> Buvau >>>>>> priprates prie optinio Nikon D40 ieskiklio, tad ar nebus didelis >>>>>> zingsnis atgal? Objektyvas prie Sony butu perkamas tikriausiai f1.8 >>>>>> 35mm. Tiesa, jei rinkciausi Nikon, objektyvas jau yra (taip pat 35mm >>>>>> 1,8G), bet jei verta vis tik pereiti I Sony sistemini, sita manau >>>>>> nesunkiai butu galima parduoti. Visa kita, kaip suprantu neturetu >>>>>> buti >>>>>> prasciau nei Nikon D5300. Ar neuzsiimt niekais ir tie sisteminiai >>>>>> patogiam ir pilnaverciam fotografavimui dar nedaaugo... ? :) P.S. >>>>>> Kuri >>>>>> laika teko naudoti senesni SONY NEX C3, tai nu niekaip >>>>>> nesusidraugavau >>>>>> as su juo... (vaizdo ieskiklio nera, valdymas nepatogus, fokusavimas >>>>>> nesusipratimas is vis kazkoks...) >>>>> >>>> >>> >> >