Is esmes tai manau jokio skirtumo ka fotografuosiu, nes zinau, kad technika visada (ar beveik visada) geriau, kai geresne, nei reikia - maziau problemu buna... O man rupi tik klausimas is praktikos kas susidure ir gal abu minetus aparatus isbande ir gali pasakyti ar verta tuos 1000 Lt papildomai investuoti. Pinigu kaip visada truksta. Netruktu, aisku ir taip koki pirkciau :) "Arunasst" <a@a.com> wrote in message news:gt45fe$na6$1@trimpas.omnitel.net... > As tik smalsumo vedamas uzklausiu, o ka zadi fotografuoti? > > PS. Biciulis kazkada rinkosi canona , tai aiskino prie bonkos, kaip svarbu > kad butu naujausias vaizdo apdorojimo procesorius :) > "giedrius" <giedrius@omnitel.net> wrote in message > news:gt44m1$loc$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki kolegos, >> paprastas klausimas: ar verta mokėti 1000 Lt daugiau už Canona'ą 50D, kai >> dar rinkoje parduodamas 40D (atitinkamai jie kainuoja prekyboje: 3599 ir >> 2599 Lt)? Imčiau sau kaip laikiną variantą, kol pasitaupysiu rimtesniam >> aparatui. Dabar jau reikia pirkti, todėl bet kokios nuomonės gali padėti >> apsispręsti. >> >> Dėkingas iš anksto už atsakymus, >> Giedrius >> > >