cia vaizdo kokybe per lcd? nes jei kalba eina apie nuotraukas, tai drysciau 
nesutikti... ka jau kalbeti apie ergonomika, funkcionaluma ir kt kuo is 
esmes ir skirias xxD ir xxxD klases...

- butu tik letumas isijungiant (gan didelis skirtumas ir erzina) nu ir 
sparta kadru sk., taciau jei imant kaip atsargini, tai negroja... o valdymas 
praktiskai toks pats kaip 30D

"Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
news:h1fjvq$avq$1@trimpas.omnitel.net...
> Visiskai pritariu, nes abu ciupinejau. Siaip tais laikais buvo pamenu 10D 
> ir 300D, abu is esmes skyresi valdymu ir funkcionalumu. Bet Canonas 
> isleido 350D, kuris is esmes buvo patobulintas ir nusileido tik 20D, 
> stipriai lenkdamas 10D vaizdo kokybe ir beveik susilygindamas 
> funkcionalumu.
>
> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
> news:h1fe5o$1a8$1@trimpas.omnitel.net...
>> 350d vaizdo kokybe geresne, triuksmu maziau, jau nekalbant apie 
>> ergonomika ir patoguma naudotis
>> Nereikia laukti 3 s kol isijungs, buferyje vietos daugiau nei 3 kadrams 
>> ir pan.
>>
>>
>> "viesulas" <viesulas@veidai.lt> wrote in message 
>> news:h1fbe2$ine$4@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> Praktiskai neverta, nebent ne auksciau 200 ISO bus fotkinama. Netgi
>>>> geriau 350D paieskot uz nedidele kaina - vis geriau.
>>>>
>>>
>>> pries metus as ishsiskyriau su 350d. Nelabai as suprantu, kaip cia jus
>>> lyginat xxD serija su xxxD. Po 30D rankose ir 450D visai nelimpa, o dar
>>> 350... Desimtukas labai nedaug kuo skiriasi valdyme nuo 30D, gal meniu
>>> tik truputi maziau navarotu, na pixeliu vos kiek maziau, LCD mazesnis,
>>> letesnis, tinka tik EF objektyvai (man tai neproblema), kitos
>>> smulkmeneles. Del triuksmingumo, tai 350d gerokai daugiau siukslina
>>> vaizda. Abejoniu tik kelia daugiau, ar neuzsilenks priglaustas senelis -
>>> tokio juk taisyt neapsimokes visai :)
>>>
>>> Kiek BTW kainuoja patikrinti, kiek atpleskinta su Canon aparatu.
>>
>
>