Tai gal tada Tamron 28-75/2,8 ?

"Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message 
news:h3hvct$pdu$1@trimpas.omnitel.net...
> Is esmes del 50, beigi religiniu isitikinimu.
>
>
> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:h3huve$ojo$3@trimpas.omnitel.net...
>> tai tada ir tokina 16-50/2.8
>>
>> trecias wrote:
>>> o kodel Tamron 17-50  2.8 neitrauktas ?
>>>
>>> "Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message
>>> news:h3hm9j$c5v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Yra mintis imti 500D ir viena is dvieju: Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro
>>>> arba Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. Kaina beveik vienoda, nors Canon
>>>> pigesnis. Ir filtru mazesniu reikia. Ar atsvers IS Sigmos salygini 
>>>> didesni
>>>> sviesuma (zinau, kad 2.8 ten realiai tik prie 17 ir egzistuoja).
>>>>
>>>>
>>>
>>>