Ok. Laikas apibendrinanciam postui :)
Apie kokybes skirtuma nediskutuosiu, stipriai tiketina, kad 5d turetu 
gerokai deti. Klausimas ar man tos TOKIOS kokybes reikia? :) Kadangi fotikas 
skirtas hobiui - ko gero "pakentesiu" ir be nerealios kokybes. :)

Man kazko persasi tokia mintis, kad lietuviuose yra ypac gaji 
vardo/brendo/markes religija. :
"eeeeik tu ,, tai koks tu ffffotografas, jei fotkini su 500d ???"
"OOOOOO tu, turbut, rimtas Fotografas, jei turi 5d!!"
(Panasios tendencijos Lt ir apie automobilius (jie irgi buvo pamineti:).. 
tai ypac pastebima grizus is kokios Cekijos, Slovakijos ir pan)

Nustatymai, valdymas - sitie dalykai labiau pripratimo reikalas. Turi 
Nokia - prisipratini prie jos valdymo (ir visu kitu valdymas - s...) isigyji 
SE/HTC/whtevr  - prisipratini prie to valdymo, galvoji kad Nokia valdymas - 
s..... Taip kad cia nelaikyciau fotoaparato trukumu.

Greitis - nzn apie ka ten Zyza rase. Apie isijungimo? kadro padarymo 
ago?  - nzn ar jie tokie aktualus nuotraukos kokybei..

Neguli rankoj. Irgi sakyciau ipratimo reikalas. Priespastatau beveik 400g 
svoriu skirtuma, kurie ypac pradeda groti visa diena slampinejant po 
turistini miesta, ar ropineji po kalnus :)

SumaSumarum neatkalbejot nuo 500d prie 5d. Nors pazadu nueiti i fotorent 
paciupineti 5d :) Tos nauju fotiku malonybes si kart nugalejo. O tas $ 
skirtumas ko gero prisides prie lempuciu isigyjimo svajones igyvendinimo 
paspartinimo.



"trecias" <tr@eci.as> wrote in message 
news:hb2j3k$ikt$1@trimpas.omnitel.net...
> ka jus jamtumet :
> nauja 500d uz 2kLt ar deveta 5d mk I uz ~3kLt ?
>
> kodel?
>