Intelio procai jau be 'adatu' :)

"vt" <spamui@maila.net> wrote in message news:hc3p6c$1ka$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message news:hbsn6m$gls$1@trimpas.omnitel.net...
>> Groja tai ne jų greitis su kokiu Firewire skaitytuvu, o koks realus greitis konkretaus modelio aparate. O ten jau ne visada 
>> „greičiausias“ yra greičiausias.
>>
> 
> 
> teisingai kalbi.
> bet as remiuosi savo praktika su konkreciu aparatu, konkreciomis kortelemis. kai failas ~20-30mb, kai pavarai serijomis, rasymo 
> laika jau gali stebet vizualiai ir skirtingu technologiju  korteles lyginti vien su sekundometru.
> ir jei kas uzrodys pigesne nei extreme IV, bet sulyginamo greicio kortele - busiu dekingas.(raides - CF, SD, ZB , kontaktu forma - 
> man nesvarbu, bile aparate yra lizdas, kuriame jos dirba).
> CF korteles naudoju nuo eos10d pasirodymo ir visad kraunu tik per skaitytuvus(taip daug patogiau, greiciau) - nei karto neturejau 
> problemu su kontaktais, ju nepatikimumu. tiesa, nesutikau dslr (canon, nikon)aparato, kuriam lizdas butu toks kreivas, kad galetum 
> CF kortele ikist betkaip, o plaktuko korteliu idejimui irgi nenaudoju.
> 
> kai kompu procesoriai nebenaudos tu "adatiniu" kontaktu, o pereis prie "vienos lieciamosios plokstumos", patikesiu, jog mechaniskai 
> sie kontaktai nebepatikimi. ;)
> 
> su laiku, kai aparatu buferis taps dar talpesnis - si problema (korteliu irasymo greitis) matyt atkris savaime. ir tai, speju, gali 
> but greiciau, nei SD korteliu gamintojai istobulins savo technologijas irasymo greiciu srityje.
> 
> v. 
> 
>