na su IS butu geresnis variantas. bet pas supranti - kaina :) "flegmatoid" <flegmatoid@gmail.com> wrote in message news:hdeavj$brt$1@trimpas.omnitel.net... > man tik IS'o nebuvimas stipriai neramina - viename gale gauni kokybe - > kitame ja prarandi. > > "FotoHOBIS.lt" <info@fotohobis.lt> wrote in message > news:hde9qc$9kr$1@trimpas.omnitel.net... >> prilausomai ka ir kaip fotografuosi. F4 yra pakankamai tamsu, taip kad >> blogose salygose nieko gero nebus. bet is esmes tai labai geras >> objektyvas uz gera kaina >> >> >> "flegmatoid" <flegmatoid@gmail.com> wrote in message >> news:hde6j3$3m5$1@trimpas.omnitel.net... >>> as, aisku, suprantu, kad apie "L" negali buti blogu atsiliepimu, bet >>> kazkaip buvau isitikines, kad be IS'o siuo atveju kaip be ranku (o sitas >>> daiktas kainos kartele padvigubina) >>> >>> taigi, siek tiek pasitikslinimui - ar 70-200 F4L yra superinis, ar >>> tiesiog 70-300 EF yra nevykes? >>> >>> >>> "zazas®" <zazas®@takas.lt> wrote in message >>> news:hde5hj$1q8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> exactly >>>> 70-200/F4L uz patrauklia kaina >>> >>> >> > >