Tema: Re: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM vs Sigma 70-300 F4-5.6 DG OS
Autorius: Žvilgsnis
Data: 2009-11-11 15:15:24
Čia jau reik rast vietą, kurį atitinka asmeninį prioritetų balansą. 70-300 
lyg ir niekuo geru negarsėja, 70-200 f4 L - gera vaizdo kokybė, 70-300 IS 
(iš naujesnių modelių) - nebloga-gera kokybė + daugiau mm su IS, korpusas 
nėra itin geras, ar blogas, 70-200 f4 IS - labai aštrus + IS, 70-200 2,8 
šviesesnis + greitai fokusuoja, 70-200 2,8 IS - šviesus, apsaugotas nuo 
drėgmės ir dulkių (berods, ir f4 IS), netoks aštrus kaip 2,8. Na, čia tokia 
mišrainė, ne viskas pagrįsta asmenine patirtim :)

"flegmatoid" <flegmatoid@gmail.com> parašė naujienų 
news:hdecsc$fas$1@trimpas.omnitel.net...
> pinigai pinigeliai...
>
> va del to as ir buvau pradzioje apsistojes ties 70-300 EF IS, apie kuri 
> lyg ir nieko blogo nepasake niekas
>
>
> "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message 
> news:hdebhb$cta$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na, tada imk 70-200 2,8 IS :), nors kai kam 2,8 geresnis :D
>>
>> "flegmatoid" <flegmatoid@gmail.com> parašė naujienų 
>> news:hdeavj$brt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> man tik IS'o nebuvimas stipriai neramina - viename gale gauni kokybe - 
>>> kitame ja prarandi.
>>
>
>
>