irgi variantas,
tik prieky (ties dirzu) per minksta sviesa kazkaip strobui tiesioginiam

Zyza rašė:
> As sakyciau netycia uztaike ant klubines blykstes.
>
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:hdhqrt$lai$1@trimpas.omnitel.net...
>   
>> itariu kad siaip geras scenos apsvietimas + blicas nukreiptas i salia 
>> (tiskliau siek tiek uz fotografo) esanti sviesu objekta.
>> na arba turint galvoje maza atstuma iki objekto - koks nors sviesos 
>> "suminkstintojas" ala lumiquesto bigbounce.
>> nores labiau buciau linkes link lubu virs fotografo ir blicas 80 
>> laipsniu i lubas (uz fotografo)
>>
>> ramunas rašė:
>>     
>>> o tai apsvietimas tai cia su kuo ? su blykste ? nes visos fotografo 
>>> nuotruakos tokios ... o daromos klube kur apsvietimas ne ypatingas 
>>> manau :/
>>>
>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
>>> news:hdhppo$jtd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>       
>>>> Nedaug cia apdorojimo... apsvietimas geras.
>>>>
>>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>>> news:hdhpjg$jk5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>         
>>>>> spalvu ryskumas = geras apsvietimas  + apdorota tvarkingai kompe
>>>>>
>>>>>
>>>>> ramunas rašė:
>>>>>           
>>>>>> cia as toks visai nenusimanantis fotografijoje ... tai iskilo toks
>>>>>> klausimas .... ar tokia fotke kaip prisegta isgauna su ale tipo tuo
>>>>>> vadinamu veidrodiniu fotiku ar ant skaitmeninio fotiko su filtrais ?
>>>>>> kalbu apie spalvu ta toki ryskuma ir pan?
>>>>>> is vis kuom skiriasi veidrodinis fotikas nuo paprasto skaitmeninio ?
>>>>>> ------------------------------------------------------------------------ 
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> >