"keksas" <keksasREMOVE@gmail.com> wrote in message news:he622p$5ts$1@trimpas.omnitel.net... >> cia kaip suprantu apie skaitmena nori suzinot? > > Atspejai. > Pastebejau, kad nakti ar prietemoje (kada su mazu ISO neprasisuksi) > "bespalviai" kadrai geriau ziurisi. Tikriausiai del to, kad juodi - balti > pustoniai isryskeja spalvineje gamoje. Pvz portretai, senamiescio vaizdai. > Idomu, ar ya kokiu taisykliu, kada reikia persijungti i juodai-balta > rezima? Jokiu taisykliu nera, kaip ir bet kokiame kiitame mene. Teisinga yra tai, kas gerai atrodo, paryskina minti, kelia kazkokius jausmus, bet velgi kiekvienam gali kitaip atrodyti. Zodziu, nera teisingo varianto, geriausiu atveju variantas, kuris didesniai ar mezesniai daliai ziurovu patinka ar nepatinka. Beje, kartais nespalvota foto gali ir padeti issisukti is padeties. Galimas atvejis, kai ISO turejo buti uzlenktas, "kad tik kadras nesujudetu". Paziurejus kompe, aisku, kad triuksmas viska gadina. Konvertavus i nespalvota, triuksmo matosi maziau, vaizdas labiau priimtinas. Dar galimas "spalvu kosmaro" variantas, kai dalis kadro, sakykim, apsviesta nuo lango melsva sviesa, dalis kokiom nors zaliai violetinem liuminescencinem lempom. Aisku, apie tai reikia galvoti fotografavimo metu, bet buna situacija, kai nelabai imanoma ka nors padaryti. Nespalvotas vaizdelis vel gelbsti.