Icetom wrote:
> arba wcg CCFL arba wcg LED pašvietimą.  Tiesiog, kaip turiu interpretuoti 
> tuos pateiktus duomenis, kad Display 2 paklaida sudarys 20 proc. (pagal tavo 
> pvz.) ar sąlyginius 50 proc. :)?

Geras noras, bet sito is gamintojo tikrai nesuzinosi - cia butu tas 
pats, kad bet kokio hardwaro gamintojo paprasytum parodyti jo vidiniu 
testu rezultatus ir paprasyti palyginti su kokiu kitu produktu. Tam ir 
yra revieweriai ir testuotojai, tu geriau tame forume parasyk ir 
paprasyk pilnu testo rezultatu ar ieskok kitu testu. Nes kas ten 
parasyta, tai nieko nesako apie wide gamut tiksluma - tie dE rezultatai 
rodo tarpusavio matavimu skirtuma tarp skirtingu to paties modulio 
egzemplioriu (o ne nuo teisingos reiksmes ir ne tarp pakartotiniu 
matavimu). Kaip tik tekste pasakyta, kad tu maziau tiksliu kolorimetru 
kreives labiau pritaikytos wide gamutui:

However, the filter set of the DTP94 proofed to be farer away from the 
CIE standard observer than the ones from the EyeOne Display 2 or the 
Spyder. It needs therefore a higher correction for wide gamut display. 
Although, the EyeOne Dispaly 2´s and Spyder 3´s filter may match better 
to the CIE curves, they are still far off.

O gamintojai tai ziuri i kastus - tavo norui igyvendinti, tai reiktu 
kiekviena kolorimetra dar individualiai tikrinti su spektrometru. Tai 
jau tada pats pirk spektrometra ir tiksliai susikalibruosi :)