"Mikro" <mailo@klauskit.lt> wrote in message news:hfg56m$t6k$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet tas nedaeksponavimas prie didziausios skyles niekur nedingo - tiesiog 
> priverus diafragma kazkodel prasvieseja - gal netgi, sakyciau, kiek per daug 
> (mano neigudusia akim).
Reikia atlikti normalius testus su stabiliai apšviestu pilku fonu

> O del fokuso, tai sukinedamas zieda ir ziuredamas i jau nufotografuotus 
> vaizdelius padariau isvada, kad i begalybe astriausias vaizdas buna kai 
> fokuso ziedas truputi nedasuktas iki galo 
Taip ir turi būti. 
> (nors ieskiklyje jis ryskiausias 
> tikrai ties begalybe)... 
Ekranėlis gamyklinis ar precizinis?

> gaunas. Tai kas dabar kaltas - adapteris? 
Nežinau. Pigiausias ir greičiausias būdas sumažinti spėliojimų - uždėti objektyvą ant žinomai tiksliai fokusuojančio aparato, o ant saviškio - žiinomai gerą objektyvą.

> Bet man itarima kelia kad nufotografuotas ir ieskiklyje matomas vaizdas 
> skiriasi. 
Taip būna visada
> Tai gal vis delto tai aparato fokuso sistema kalta? 
Laisvai gali būti, reikia patikrinti.
> Kazkokiam puslapyje buvau mates, kad galima ja "pareguliuoti. 
Galima. Kadangi Lietuvoje to mazgo niekas normaliai neregiliuoja, tai esant tiesiai matricai pigiausias kalibravimo būdas - pakeisti tarpinę tarp ekranėlio ir prizmės. Tarpinės būna nuo 0.10 mm storio iki 0,65 mm, su 0.05 mm žingsniu. Teisinga tarpinė turėjo būti parinkta ir įdėta jau fabrike. Jei yra noro žaisti, galiu parduoti A-D tarpines.

>Tik ar verta?

Jei aparatas turi ateities perspektyvas ir yra tikslus ekranėlis, tada turbūt verta.