Inksto neparduosiu, ale kraujo plazmos pridavima galima ir apsvarstyt :)


"K20D" <zzz321@gmail.com> wrote in message 
news:hgl2rr$pbg$1@trimpas.omnitel.net...
> Geriau kaip Nikkor 24-70mm f2.8 nerasi. Visa kita bus tik kompromisas.
> Pats turiu Tamron 28-75mm F2.8 nes neturiu Nikono :)) Neblogas stiklas. 
> Trukumai:
> Perkant (dar iki sumokant pinigus) isitikink kad fokusuojasi be FF ar BF 
> problemu,
> Pirk tik is lietuvos tiekeju ir susitvarkyk visus garantinius lapelius, 
> saugok juos,
> Plastikinis korpusas, kiek kliba, tiesa vaizdui tai nemaiso.
> Garsokas fokusuojantis.
> APS-C matricai patalpoje siaurokas.
>
> Bet tai viskas priklauso gi kam naudosi objektyva (sau ar verslui), ka 
> butent ruosies fotografuoti, ar turi planu pirktis ir kitokiu stiklu, 
> finansai ir tt.
>
> Taciau geriau parduok inksta, priduok krauja, dasidek, pasikolink ir 
> pasiimk Nikkora 24-70... Nesigailesi.
>
>
>
>> Ka parekomenduotumet be Nikkor?
>> Atkreipiau demesi ir svarstau del siu:
>> 1) Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX HSM DG
>> Vienos apzvalgos isgyre, kitos (kad ir pvz autoritentingasis 
>> photozone.de) ziauriai ispeike.
>> 2) Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro
>> Noretusi naujesnio modelio ir su HSM, ale pagal kokybe/kaina vienas is 
>> realiausiu kandidatu...
>> 3) Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)
>> Lyg ir pobukis prie atviros skyles, daznas "centering defect" pagal 
>> photozone.de.
>> 4) Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
>> Raso kad su CA ir vigneting (kaip lietuviskai sitas velnias? :-) ) 
>> nelabai.
>> 5) Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro
>> Ne astriausias, CA, vignetuoja.
>> 6) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC
>> Nieko super ypatingo, tik atkreipiau demesi i kainos/kokybes santyki. Ar 
>> vertas demesio?
>>
>> Kokia jusu patirtis su siais aparatais? Ar informacija kuria radau inete 
>> realiai atspindi minetus modelius? Pasidalinkit patirtim, jei nesunku.
>>
>> Mielu noru jamciau nikkor 24-70 ar 17-55, bet to neleidzia pinigine... 
>> kol kas... :)
>
>