galima su pavadinimais?

"vt" <ceska@nespaminti.com> wrote in message 
news:hhv12e$srh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:hhspd8$nu8$2@trimpas.omnitel.net...
>> jep, mano patirtis su WD irgi labai gausiai teigiama.
>
>
> jei kalbet apie terabaitinius, zinovai, dirbantys su HDD kiekviena diena, 
> "pagal geruma" juos pozicionuoja taip:
> 1. WD
> 2. SAM
> 3. ST
> bet yra viena svarbi detale.
> disko sveikatai labai svarbu kaip jis buvo transportuotas.
> nedarysiu reklamos vienam is hdd distributoriu, bet paskutiniais 2009m 
> menesiais su WD buvo tragedija. labai didele dalis visiskai nauju disku 
> buvo nebeveikiantys ar luzdavo ilgai netrukus. ir butent tik is to 
> distributoriaus.
> todel minint hdd brand'a, vertetu atsizvelgti ir i kurjeriu tarnybu 
> veikla, nes kai dezes paskraidina - "galus atiduoda" bet kokie brand'ai.
> zodziu - loterija.
>
> jei archyvuojama tik vienam diske - rusiska rulete.
> iseitis - naudot RAID'us.
> brangu, sudetinga? galbut.
> tada reik imt du skirtingus diskus, skirtingu gamintoju, skirtingu 
> partiju. ir archuovuot lygiagreciai.
>
> o atsakant i klausima - vidinis ar isorinis - pono kiausiniai, pono valia.
> visad geriau, kai visi kiausiniai laikomi ne vienoje kasuteje.
>
> v.
>
>