"Aladdin" <> wrote in message news:hii84g$kvf$1@trimpas.omnitel.net...

> Nu tai o tai kad pas 1D tau ne taip valdosi? Ten gali uzriboti tiek iso 
> virsutine riba, kad daugiau kazko nekiltu, tiek iso zemutine, kad daugiau 
> nekristu, tiek islaikymu ribas, tiek diafragmu. Galima net sudelioti 
> jokios iso reiksmes tame auto iso rezime deliotis gales:) O tu sakai 
> kazkas ne taip, tai ir domiuosi kas.


yra du poziuriai :

1. zmogus zino ko(kokiu funkciju) nori ir klausia kiek tai kainuos(kas tai 
gali realizuoti).
2. zmogus zino kiek mokes(zino koki aparata turi), bet uz tai nori visko(!) 
ka imanoma sugalvoti ir sukurti.

jei ne pastarieji, tai gamintojai taip ir uzmigtu ant lauru, neliktu 
progreso variklio.
bet jei ne pirmieji - nebutu kas  tam progreso varikliui tepalus keicia, kas 
jo gyvasti palaiko.

kita vertus , isigyja zmogus eos50d (ar gerb. analoga "is priesu stovyklos") 
ir jau zino kur link tobuleti, i koki kita aparata taikyti.
gerai.
kai zinai ko nezinai - labai gerai.

tik yra dar vienas klausimas - ar tikrai taip jau butinai reik tos norimos 
(iso) funkcijos?
gal koks specifinis darbas, gal kokios opecifines salygos, kad netenkina 
poros mygeliu pamaigymas?(nu, sugaisi,  tikrai kaip kad snargli truktelt, 
juolab , kad ne juosta - klyst daug pigiau, leistina)

manau cia yra ta vieta , kur reiketu gerai pasverti savo poreikius, 
lukescius ir galimybes.
bet jei jau atejo metas is eos xxd eit i eos xd - sveikinu. nenusivilsi.

v.