aga :D
dede sansas apie failu dydi pagalvojo... :)))
jautri tema matyt.. tai suprato, ka norejo suprast.


"ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
news:hqcnp3$7sj$1@trimpas.omnitel.net...
> speju, cia turima omeny FAIL, o ne file ;)
>
> On 2010.04.16 13:38, sansas | pix.lt wrote:
>>
>> Su tokiu poziuriu tamstai vestuves fotografuoti reiketu drausti
>> istatymais! ~:-)) Kiekvienas darbas turi buti atliekamas gerai,
>> kokybiskai ir pagal 'atlikejo' galimybes atlygintas, ar tai bus
>> murininkas, ar zoles pjovejas, ar paveikslu remintojas...
>> Bet kuriam darbui atlikti reikia 'teisingai techniskai pasiruosti'.
>> O 'dideli failai' tai keistai skamba siame kontekste. Patirtis rodo
>> apie 27-30 GB medziagos ir ~8-9 val. darbo. Ir nera jokio tikslo
>> apimties nei mazinti, nei didinti, tai neturi daryti itakos. Jeigu
>> reikia - darai. Naudoju NEF (tvarkymui) + mini JPG (greitai perziurai).
>>
>> Rimciau uzsiimant, ne RAW - niekur.
>>
>>
>