>>> siaip itariu - geriausia ziuret i vestuves kaip i pramoga.. tik reikia, aisku, teisingai techniskai pasiruost, kad 
>>> nebutu dideliu fail'u :))

>> Su tokiu požiūriu tamstai vestuves fotografuoti reikėtų drausti
>> įstatymais! ~:-)) Kiekvienas darbas turi būti atliekamas gerai,
>> kokybiškai ir pagal 'atlikėjo' galimybes atlygintas, ar tai bus
>> mūrininkas, ar žolės pjovėjas, ar paveikslų rėmintojas...
>> Bet kuriam darbui atlikti reikia 'teisingai techniškai pasiruošti'.
>> O 'dideli failai' tai keistai skamba šiame kontekste. Patirtis rodo
>> apie 27-30 GB medžiagos ir ~8-9 val. darbo. Ir nėra jokio tikslo
>> apimties nei mažinti, nei didinti, tai neturi daryti įtakos. Jeigu
>> reikia – darai. Naudoju NEF (tvarkymui) + mini JPG (greitai peržiūrai).
>>
>> Rimčiau užsiimant, ne RAW – niekur.


"linuji" <rasyk@man.lt> wrote in message news:hqcu11$cb1$1@trimpas.omnitel.net...
> ponas Sansai :)))
> mane ne taip supratot.
> o vestuviu as nefotkinu, gal ir niekada nefotkinsiu. tiesiog destau savo poziuri.
> cia nereikia moksliniu isvedziojimu daryt apie vestuviu fotografavima..
> tai turi but pramoga tiek fotografui, tiek jauniesiems. tik aisku, gerai butu kad nuotraukos bent jaunuosius paskui 
> dziugintu.. :))) minimalus kriterijus..
> ;)


Nagi nagi, nugy nugy ~:-)
Tarkim, nebuvo tinkamai suprasta, būna, pasitaiko...

Vis tiek pasiliksiu tos nuomonės, kad koks bebūtų darbas,
jis ir turi būti darbu, o ne pramoga; spėk, ar mimas, cirko
artistas, žonglierius ar kt. ('pramogininkai') labai linksminasi,
kai jų užduotis su publika dirbti? Ne, jie dirba. Toks jų darbas.
Kiekvienas siekiantis profesionalios karjeros bet kurioje srityje,
savo pareigą darbuotis turėtų kelti aukščiau 'pasismaginimo'.
Aišku, puiku, kai darbas ir linksmybės yra pilnai suderinami,
o (tarkim jaunieji) publika nepastebėdami to antrina.