Hmm. Tuoj ir aš pereisiu prie tokios nuomonės. Prisiminiau, kaip vienas žmogelis grupėj turėjo vieną blogiausių aparatų (pirmą ar antrą rebelį (turbūt antrą) su kažkokiu keisto pavaidnimo 18-200), bet darė turbūt geriausias nuotraukas iš mūsų visų. :) mumumčik zergatronas rašė: > kuo toliau ir as tokios numones: > pradziai perki veidrodini pagal kaina kokia iperki ir pagal emocijas. > vistiek skirtumai tarp modeliu mazesni nei kad skirtumai tarp > sugebejimu fotografuoti.. > > o antra fotkina jau zinosi kas patinka, kas ne .. :) > > 2010.08.22 16:18, PL rašė: >> o as tai sakyciau pirk koki nori nikona ar canona pagal kisene. kad >> ir 1000D. pacios nuotraukos nelabai kuo skirsis nuo dvigubai >> brangesniu. kadangi mazesnis tai didele tikimybe kad ir nesiosiesi >> daugiau. o veliau pats pradesi suprasti ko truksta. niekas geriau >> nepasakys ko tau reikia nei tu pats :) >> >> "Antanas" <chromatinis@gmail.com> wrote in message >> news:i4r6da$rdi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Oi, nežiūrėk į tokius kibirus. Jau blogiausiu atveju tarčiau ką >>> nors iš 500D tipo. O jeigu „susirgsi“, tai atsinaujinimas >>> vienareikšmiškas – parduodi žaislą ir perki aparatą. Todėl patarčiau >>> biudžetą dar praplėsti ir žiūrėti į 50D lygį :) >> >>