Patenkintas savo sigma? Turėtų jaustis, kad gražiau piešia?

Trolis rašė:
> "bullka"<bullka@gmail.com>  wrote in message
> news:i5fqtt$lgm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausimas toks lameriskas.
>> Kas geriau (prie 2,8 ir 50mm nustatymu):
>>
>> Ar pardavinejamas objektyvas ar Tamron 17-50 2,8?
>>
>> Ar skirtumas yra nevertas investavimo i fix'a?
> Jeigu lygini tik ties 50mm riba, tai sakyciau visiskai lenkia fixas, nes
> grazesnis bokeh (man), tikrai gali fotkinti sviesiau, fiksas.
>
> Tamronas universalesnis (vien su 50mm nebegiosi. O ant crop fotiko net
> negalvok, kad tai taps tavo walk arround), konstrkcija. Taipogi mano F1.8
> fokusas, ypac prieblandoje, stipriai grybaudavo.
>
> Taigi pasakysiu taip- pirk abu, tik skirtingiems dalykams - 17-50
> walkarround, o 50 f1.8 pasizaidimams, porttretams, naktiniam miestui.
>
> Tiesa - savo 50f1.8 pasikeiciau i sigma 50h1.4.
>
>