Na kas neturi gero 17-50 ar tai 18-55 (geras tai turiu omeny koks nors Canon 2,8 USM ar tas pats Tamron'as), ir naudojasi kokiu nors kitiniu arba apskritai kokia nors nesąmone, tai tikrai turėtų griebti šitą fix'ą. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:i5g8fk$dsg$1@trimpas.omnitel.net... > P.S. Tiesa buvo toks dalykas, kad anksciau turejau kitini, tada isigijau > 50'uka ir tik tada tamronu pakeiciau kitini. Nuo tada sumazejo 50'uko > panaudojimas (nes tiesiog reikedavo dazniau rezultato nei kokybes), bet > kaip ir minejau - retkarciais buvo nepakeiciamas. > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:i5g8b7$dla$1@trimpas.omnitel.net... >> Pats pora meteliu gyvenau butent su tokiu komplektu - tamronas ir tas >> 50'ukas. Rasdavau panaudojima 50'ukui. Retai, bet kartais budavo >> nepakeiciamas, ypac klubuose portretinantis. >> >> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message >> news:i5g3aj$4gf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nediduke pastabele. As jau turiu Tamron 17-50 2,8. Ir juo esu >>> patenkintas. Tiesiog galvoju ar man dar reikia fix'o prie viso sito ar >>> ne. >>> Is parasymo supratau, kad tikrai nereikia ir liksiu prie vieno Tamrono. >> >> > >