Tema: Re: Nikon D3000 vs Canon 1000D
Autorius: Zyza
Data: 2010-09-06 22:13:12
FD - ne, bet Canonas niekad ir neturejo dideles juostininku armijos kaip 
nikonas su savo F fotiku serija...

"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:i63781$lp9$1@trimpas.omnitel.net...
>  nesupratau - o tai ant camono neuzdesi senu objektyvu?
>
> 2010.09.06 19:33, QQ rašė:
>> On 2010.09.06 14:28, Zyza wrote:
>>> Nikon technika is esmes biski brangesne nei Canon, bet kaip ir minejo
>>> thread'e, Nikon D3000 turi nefeatura, kad autofokusas neveikia su
>>> objektyvais, prie kuriu nera raideliu AF-S (arba kitaip tariant, 
>>> fokusavimo
>>> varikliuko). Funkciskai D3000 fainesnis aparatas, bet suderinamumo 
>>> prasme
>>> 1000D perspektyvesnis.
>>
>> Absoliučiai nesutinku.
>>
>>
>> Suderinamumo prasme D3000 gerokai perspektyvesnis, nes galėsi naudoti 
>> visus be išimties per 50 metų Nikono išleistus objektyvus. Tegul ir be 
>> autofokuso, be ekspozicijos matavimo, bet užsidėsi ir naudosi. Canono 
>> atveju gi, galėsi naudoti visus Canono objektyvus pritaikytus 
>> skaitmenai...
>>