"Darius" <stn.team@gmail.com> wrote in message news:i67igp$77d$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > Po 5 metu Pentax DSLR naudojimo nusipirkau Olympus muiline... Cia nei > brando, nei orientacijos keitimas - tiesiog noriu tureti kisenini > fotoaparata kai vazineju dviraciu. Taigi isigijau Olympus FE-350 wide. > Pirmi ispudziai neblogi; didziausias pliusas, kad nera dulkiu ant matricos > :). Bet dabartinemis padidinto kontrasto salygomis beveik visada gaunu > isdegintu demiu. Jau emiau beveik visada fotografuoti su -0.3 -0.7 > kompensacija (veliau PS sviesinu seselius). Ar tai normalu? Ta prasme, ar > ir kitu brandu mazos muilines (nekalbu cia apie pakankamai griozdiskus > Canon G serijos ir pan. aparatus) neapima platesnio apsvietimo kontrasto? > Kas tai lemia? lemia jpeg kompresinimo algoritmas mano galva - reiktu mazint kontrasta kameroj kiek galima ir naudot maziausias ISO reiksmes canonus galima krakint ir daryt RAW - buvo postai pries koki menesi > Ir dar pora klausimu: > > Ar tiesa, kad didesnis, nei 3x optinis zoomas muilineje yra blogis? man - taip > Koks muiliniu matricos dydzio ir mpikseliu santykis yra daugmaz > priimtinas? didesne matrica + maziau pikseliu :-) > Kas geriau - 2007 metu naudota 8 megapikseliu muiline uz 200 litu ar nauja > 2010 metu 10-12 megapikseliu muiline uz 279 litu (pvz. Pentax :))??? Ta > prasme, kur link eina progresas - tik i marketinga ar i gelezies > tobulinima? progresas eina procesoriu tobulinime - matricos matmenys nekinta jau ilga laika muilinese (optika irgi) cia pazangos daug plius - LCD progresas taigi senesni fotikai kad ir kaip patrauklus butu del mazesnio pikseliu tankio, turi senesnius procesorius ir blogesnius LCD idealu butu didejancios matricos ne tankinant o didinant pikselius 6 mpix imho yra gerai > Aciu uz mintis. Grazaus spalvoto rudens!