"Darius" <stn.team@gmail.com> wrote in message 
news:i67igp$77d$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> Po 5 metu Pentax DSLR naudojimo nusipirkau Olympus muiline... Cia nei 
> brando, nei orientacijos keitimas - tiesiog noriu tureti kisenini 
> fotoaparata kai vazineju dviraciu. Taigi isigijau Olympus FE-350 wide. 
> Pirmi ispudziai neblogi; didziausias pliusas, kad nera dulkiu ant matricos 
> :). Bet dabartinemis padidinto kontrasto salygomis beveik visada gaunu 
> isdegintu demiu. Jau emiau beveik visada fotografuoti su -0.3 -0.7 
> kompensacija (veliau PS sviesinu seselius). Ar tai normalu? Ta prasme, ar 
> ir kitu brandu mazos muilines (nekalbu cia apie pakankamai griozdiskus 
> Canon G serijos ir pan. aparatus) neapima platesnio apsvietimo kontrasto? 
> Kas tai lemia?

lemia jpeg kompresinimo algoritmas mano galva - reiktu mazint kontrasta 
kameroj kiek galima ir naudot maziausias ISO reiksmes
canonus galima krakint ir daryt RAW - buvo postai pries koki menesi

> Ir dar pora klausimu:
>
> Ar tiesa, kad didesnis, nei 3x optinis zoomas muilineje yra blogis?

man  - taip

> Koks muiliniu matricos dydzio ir mpikseliu santykis yra daugmaz 
> priimtinas?

didesne matrica + maziau pikseliu :-)

> Kas geriau - 2007 metu naudota 8 megapikseliu muiline uz 200 litu ar nauja 
> 2010 metu 10-12 megapikseliu muiline uz 279 litu (pvz. Pentax :))??? Ta 
> prasme, kur link eina progresas - tik i marketinga ar i gelezies 
> tobulinima?

progresas eina procesoriu tobulinime - matricos matmenys nekinta jau ilga 
laika muilinese (optika irgi)
cia pazangos daug
plius - LCD progresas


taigi senesni fotikai kad ir kaip patrauklus butu del mazesnio pikseliu 
tankio, turi senesnius procesorius ir blogesnius LCD

idealu butu didejancios matricos ne tankinant o didinant pikselius
6 mpix imho yra gerai


> Aciu uz mintis. Grazaus spalvoto rudens!